Суд не поверил в невиновность Солодкина из-за его «педантичности»
В суде озвучены доказательства вины бывшего советника Новосибирского губернатора по спорту Александра Солодкина в хищении 1 млн рублей при организации летней спартакиады. Заявление, что он подписал сфальсифицированный не им документ, не состоятельно из-за «педантичности» Солодкина, заявила судья.
Судья Лариса Чуб продолжила чтение приговора Солодкину, его сыну, бывшему
вице-мэру
Александру
Солодкину-младшему
и
экс-замглавы
регионального УФСКН Андрею Андрееву 30 октября. В дел был озвучен последний доказанный эпизод обвинения, касавшийся хищения 1,05 млн рублей при организации Новосибирского этапа летней спартакиады в 2006 году.
Судья согласилась с версией следствия: Солодкин похитил бюджетные деньги, выделенные на спартакиаду областному управлению физической культуры, которое он возглавлял.
Экс-чиновник
подготовил фиктивные договоры с
ООО «ВИНАТ»
и
ООО «Правовое единство»
на оказание услуг по организации проживания спортсменов в Новосибирск. В реальности никаких услуг оказано не было, а деньги — обналичены и переданы неизвестным, заявила Чуб.
«Солодкин, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с неустановленными лицами путем обмана относительно „ВИНАТ“ и „Правовое единство“ при проведении соревнований второго этапа первой летней спартакиады молодежи, предоставив документы, похитил средства федерального бюджета в сумме 1 млн 56 тыс. рублей, причинив ущерб РФ в особо крупном размере», — говорится в приговоре.
Действия
Солодкина-старшего
квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение путем обмана с использованием служебного положения группой лиц в особо крупном размере). При этом суду не удалось установить факт передачи чиновником обналиченных средств, но это «не свидетельствует об отсутствии корыстного мотива» в его действиях.
Всего на проведение спартакиады, проходившей в спорткомплексе «Первомаец», было выделено 3,6 млн рублей. «Проживание и питание спортсменов, аренда спортзалов и услуги скорой помощи проводились на безвозмездной основе», — отметила Лариса Чуб.
«Доводы Солодкина, что ему не было известно о заключении договора с „ВИНАТ“ и „Правовое единство“, не убедительны, поскольку, как следует из показаний главного бухгалтера управления физической культуры области, Солодкин всегда перед подписанием читал договоры платежных документов. Он внимательный и педантичный человек, обладает отличной памятью и осведомленностью по делам управления», — отметила судья.
Также несостоятельным признан довод об отпуске
Солодкина-старшего
на время подготовки спартакиады. В личном деле подсудимого отсутствовал приказ губернатора Виктора Толоконского о предоставлении отпуска.
Ранее судья признала подсудимых виновными в участии и пособничестве ОПС «Труновские» и мошенничестве.
Солодкина-старшего
также признали виновным в организации покушения на бизнесмена Фрунзика Хачатряна, его сына — в поджоге джипов предпринимателя. Гособвинение потребовало для
Солодкина-старшего
14 лет лишения свободы, его сына — 13,5 лет, и 15 лет для Андреева. Чтение приговора продолжается.
Подсудимые отрицают вину. По мнению Солодкиных и Андреева, дело является заказным.
Экс-чиновники
считают, что их преследование имеет политический характер и связано с избранием Толоконского губернатором в 2000 году. По мнению
экс-замглавы
УФСКН, за его обвинением стоит нынешний новосибирский
вице-губернатор
Юрий Прощалыкин, долгое время возглавлявший Сибирское управление МВД и якобы покрывавший нелегальный бизнес Гусинобродской барахолки.