Сирийский тупик. Почему так благосклонно встретили Путина на G20
Начиная с воскресенья, когда состоялась встреча Владимира Путина с Бараком Обамой в кулуарах саммита «Группы двадцати» в Анталье, пропагандистское освещение российской внешней политики в российских СМИ стало удивительно радужным. И действительно, контраст с прошлогодним саммитом той же международной ассоциации, который прошел в австралийском Брисбене, налицо.
Неверный ответ
Тогда доминирующей темой была Украина, и отчужденность Путина от пестрой компании лидеров крупнейших мировых экономик бросалась в глаза. Теперь совсем другое дело. Встреча с Обамой, конечно, была неформальной и короткой. Но другие встречи – а их было довольно много – состоялись вполне официально и продолжались ровно столько, сколько положено по протоколу. Так что успех налицо. Вопрос лишь в том, чей это успех.
Простой, но неправильный ответ на этот вопрос состоит в том, что Запад, потрясенный серией терактов в Париже, наконец-то осознал неизбежность участия России в антитеррористической коалиции. Поэтому успех надо приписать Путину, который в очередной раз доказал свою легендарную везучесть. В чем именно состояло на этот раз везение Путина, российские СМИ – редкий случай сдержанности! – напрямую сказать стеснялись, но это ведь понятно. Саммит в Анталье действительно уделил основное внимание террористической угрозе. Иначе и быть не могло, если принять во внимание хронологию событий. Почему же этот ответ – неправильный?
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]