Минюст перестал считать «Мемориал» виновным в подрыве конституционного строя

Предупреждение Минюста, вынесенное 12 ноября правозащитному центру «Мемориал» после проверки, не содержит обвинений НКО в «подрыве основ конституционного строя», пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на соответствующий документ.

Ведомство требует от «Мемориала» отразить в уставе закрепленные в новом Гражданском кодексе права и обязанности «участников корпорации». Так, Минюст требует запретить членам НКО разглашать конфиденциальную информацию и «совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда» организации. Ведомство считает, что устав «Мемориала» содержит открытый, а не исчерпывающий перечень видов деятельности организации, кроме того, организация не представила в срок ряд документов – это и послужило поводом для обращения в суд.

Председатель совета «Мемориала» Александр Черкасов счел претензии к уставу необоснованными. Он добавил, что его организация будет добиваться изменения требований законодательства вплоть до Конституционного суда.

Ранее главное управление Минюста заподозрило правозащитный центр «Мемориал» в подрыве конституционного строя России. В качестве подтверждения приводились два высказывания с сайта центра, в частности, утверждение, что «действия России против Украины подпадают под определение агрессии», а также мнение «о несогласии с приговором, вынесенным Замоскворецким районным судом города Москвы по так называемому “Болотному делу”».

После этого 12 ноября Минюст направил «Мемориалу» предупреждение, однако суть претензий к НКО не раскрывалась.