ЕСПЧ обнаружил нарушения в российском законе о прослушке

Европейский суд по правам человека обнаружил несколько нарушений в российском законе о прослушке.

Как говорится в решении по иску петербургского журналиста Романа Захарова, сотрудники правоохранительных органов могут начать прослушку, даже не объяснив суду ее необходимость; в законе не прописаны ситуации, при которых прослушка должна быть прекращена, а также не упорядочен надзор за процедурой получения доступа к переговорам.

Кроме того, граждане РФ фактически не могут обжаловать прослушку, поскольку сначала они должны доказать, что их прослушивали, а это почти невозможно.

Роман Захаров подал жалобу в ЕСПЧ в 2006 году. До этого он пытался обжаловать факт прослушки своих разговоров в петербургском суде, но тот отклонил его заявление. Истец не смог доказать, что его прослушивали.

Суд постановил, что российское законодательство содержит ряд гарантий против злоупотреблений, однако эти гарантии не достаточны. Хотя злоупотребления возможны при любой системе организации негласных наблюдений, их вероятность особенно высока в такой системе как в России, где правоохранительные органы имеют с помощью технических средств прямой доступ ко всем мобильным телефонным переговорам.

ЕСПЧ