Дата
Автор
Дмитрий Ребров
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Депутаты попросили отказаться от поправок в градостроительный кодекс Москвы

Депутаты московских муниципальных собраний предложили не вносить проект поправок к городскому Градостроительному кодексу и посоветовали столичным законодателям быть осторожнее с законопроектами, затрагивающими интересы большинства москвичей.

Вечером 7 декабря в помещении Московской городской Думы состоялась встреча муниципальных депутатов по вопросу внесения вызвавших острую критику поправок в Градкодекс Москвы с соавтором скандального проекта депутатом МГД Сергеем Зверевым.

Поправки, вызвавшие бурю негодования московских городских активистов и части членов муниципальных собраний города в первом чтении были приняты столичным парламентом еще 25 ноября. Документ неожиданно оказавшийся в повестке очередного заседания Мосгордумы всего за сутки до своего утверждения, по факту является лишь частично отредактированным текстом представленного около года назад проекта. По мнению ряда муниципальных депутатов, в случае своего одобрения, он будет означать фактическую отмену обязательных общественных слушаний, на которых сегодня с жителями районов обсуждаются ключевые градостроительные решения, затрагивающие их интересы, поскольку позволяет городским властям не предоставлять всю проектную информацию на слушаниях, ограничившись лишь тем объемом, какой чиновники сочтут необходимым для публикации, и согласовывать строительство коммуникаций не с жителями домов, по территории которых они будут проложены, а со «всеми москвичами», вынося проекты на общегородское обсуждение.

«Внутриквартальная земля – это частная собственность, территория возле дома находится в долевой собственности жильцов, и слушания по межеванию или прокладке коммуникаций, проведенные в таком формате нарушают имущественные права граждан», – заявил известный городской активист и депутат муниципального собрания Зюзино Константин Янкаускас, принявший участие во встрече.

Муниципалы подчеркнули, что легализация значительного числа строек, чьи разрешения выписаны с нарушением норм действующего генерального плана без повторных слушаний – вызовет бурю протестов, практически по всем объектам вокруг которых в последние годы возникали конфликты, и чревато «революционной ситуацией».

«Наша позиция ясна, мы предлагаем не выносить проект на рассмотрение во втором чтении, потому что он противоречит интересам москвичей, никаких других поправок в него мы вносить не хотим», – обобщила общую позицию противников проекта Александра Парушина, депутат совета муниципального округа Хамовники.

По ее словам, противники поправок убеждены, что предложенные изменения направлены на то, чтобы внести в процесс принятия Генплана как можно больше волюнтаризма, а сам Генеральный план – лишить своих сдерживающих, направляющих и организующих функций.

Кроме того, их не устраивает, что из числа объектов, для которых действующий кодекс раньше предполагал наличие региональных нормативов градостроительного проектирования, оказались исключены так называемые «озелененные территории общего пользования», то есть городские скверы и парки. Пропала статья про государственную экспертизу генерального плана, положения о том, какие именно городские документы должны являться основой для разработки территориальных схем. (Из 4 и 8 части 20 статьи почему-то исчезли упоминания о том, что территориальные схемы должны разрабатываться в соответствии с Генеральным планом города Москвы, равно как и отраслевые схемы размещения объектов капитального строительства федерального и регионального значения). Снимаются требования, направленные на сохранение объектов культурного наследия и подразумевающих действие региональных нормативов на территориях исторических зон. А главное, предлагается фактическая амнистия проектов, выпущенных в нарушение действующего генерального плана и федерального законодательства, что по мнению критиков проекта позволит легализовать львиную долю точечного строительства на жилых кварталов, скверов и парков.

Сергей Зверев, подготовивший проект в соавторстве с чиновниками московского правительства из профильных городских ведомств (последние были приглашены на встречу как содокладчики), пообещал «учесть предложения» и рассмотреть поправки внесенные депутатом Мосгордумы от КПРФ Андреем Клычковым, в целом отражающие позицию критиков. Вопрос будет рассматриваться на заседании на Комиссии по градостроительству, государственной собственности и землепользованию МГД 9 декабря. Какие именно предложения он собирается учесть, беря во внимание радикализм требований пришедших на встречу «мундепов» (снять закон целиком) Зверев не уточнил, посетовав, однако на несговорчивость активистов: «Мне было бы проще провести встречу только с теми депутатами, которые «за», однако я пригласил вас, чтобы вы получили информацию», – подчеркнул соавтор проекта, ближе к концу дискуссии.