Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

«Культура всегда лежала на дне, нам падать некуда»

Проблемы новосибирской культуры, оставшиеся после министра Кузина, придется решать Игорю Решетникову. Он «порядочный человек», долго «был вторым номером и готов стать №1», считают его коллеги по отрасли. «Сохранить, что есть, а не войти в историю» станет его главной задачей. Опрос Тайги.инфо.

«Культура всегда лежала на дне, нам падать некуда»
© Майя Шелковникова. Игорь Решетников на пикете против закрытия «Синемы», 2011 год

Сергей Самойленко, драматург, переводчик, театральный критик:

От Кузина осталось двойственное впечатление. Василий Иванович, с одной стороны, не сделал ничего дурного, с другой — ничего выдающегося тоже не случилось. Понятно, что он пришел на должность в тот момент, когда денег начало становиться все меньше и меньше, при этом власть обратила на культуру внимание и стала требовать от нее лояльности.

Но в истории, допустим, с «Тангейзером» он повел себя достаточно достойно, по крайней мере, насколько мне было слышно, не поддерживал всех этих активистов. Тот круглый стол, который

провели на площадке министерства культуры

, мне кажется, ему и аукнулся. Мне кажется, это одна из причин, по которой он ушел — ему припомнили, что на этом круглом столе выразили однозначную поддержку оперному театру. И слова [губернатора Владимира] Городецкого про то, что надо лучше взаимодействовать с учреждениями культуры, даже теми, которые не находятся в его ведомстве — это камень в его огород.

Конечно, Василий Иванович — обаятельнейший человек, умеющий произнести спич и процитировать западных философов. Это, конечно, было очень приятно, но

каких-то

культурных начинаний, интересных и масштабных, немного было. С другой стороны, наивно было бы ожидать, что в такой ситуации можно было

что-то

сделать. Мне кажется, от фигуры министра в ближайшее время ничего не будет зависеть, потому что денег будет еще меньше, а требования если не прямой цензуры, то косвенной — еще сильнее. Ну и не стоит забывать эту историю с

заработанными деньгами учреждений культуры

, которые будут проходить через казну — похоже на продразверстку, а он не встал на защиту.

А с Решетниковым у меня, собственно говоря, только одна история связана. Это когда я еще занимался

современным искусством

и номинировал Тёму Лоскутова и «Монстрацию» на «Инновацию», и он

получил

эту премию. Мы как раз были в Москве, счастливы и довольны, что

наконец-то

новосибирский художник получил награду в области современного искусства, но в шесть часов по Москве раздался звонок. Звонил Решетников, и первый после приветствия вопрос был: «А кто вам разрешил номинировать Лоскутова?» Я ему: «В каком смысле „кто“?» — «Ну, как, вы же не поставили в известность Наталью Васильевну Ярославцеву…» Это просто губернатор внезапно узнал и вызвал Наталью Васильевну. Я пытался ему объяснить, что никакого разрешения мне не нужно было, и время немножко другое, да и я не занимал никакой официальной должности, и мне было все равно. Последствий никаких не было, насколько мне известно, ни для Ярославцевой, ни для Решетникова.

Решетников же давно в министерстве, может быть, ему и пора [стать министром]. Он компетентный человек, наверное, никого не раздражает, достаточно порядочный человек. Но что он сможет сделать, это вопрос. Наверное, человека с сильной собственной позицией и невозможно на эту должность назначить. Да никто, наверное, и не пойдет.

Виктор Буланкин, медиаменеджер:

Игорь Николаевич — хороший человек. Предлагали ли мне с ним работать? Да нет еще. Очень позитивно оцениваю

это назначение

, считаю Решетникова очень хорошим и квалифицированным специалистом. Я считаю, что губернатор абсолютно прав, определившись с преемником на этой должности, в условиях не только кризисных, а вообще переходных, когда одного министра за другим снимают, Ярославцеву, потом Кузина, по известным делам, и это говорит о том, что должность министра — расстрельная, это говорит о квалификации специалиста, которая либо есть, либо нет. Он при этих двух министрах был заместителем, длительное время был исполняющим обязанности, когда увольняли Ярославцеву, а потом Кузина.

Решетников — очень контактный и очень комфортный для руководителей учреждений культуры специалист, его многие знают, он имеет опыт работы и профессиональные навыки, до этого долгое время работал в межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение». Кроме того, он имеет отношение к кинематографии, и в Год кино, я думаю, он сделает все необходимое, что требуется от министерства культуры.

Бывает, что человек долго идет вторым номером, но обладает опытом, чтобы стать руководителем №1. Мне

по-человечески

приятно, что победило правильное понимание и восприятие. Я жму ему руку, и если поступит предложение вместе работать, я буду рад, потому что у нас в принципе хорошие человеческие отношения, и взгляды на различные культурные процессы во многом совпадают.

Программу, которую президент к концу 2014 года предложил —

«Основы государственной культурной политики»

— нужно удовлетворять вне зависимости от наличия достаточных средств в бюджете, потому что культура — это совокупность духовных и материальных ценностей. Надо все время трудиться, и все у нас получится.

Владимир Миллер,

экс-руководитель

управления культуры Новосибирской области, начальник отдела развития филармонии:

Главная задача министра — чтобы все, что сегодня под крышей министерства культуры находится, жило и работало: театры, дома культуры и прочее. Я бы не сказал, что за последние два года стало лучше или хуже. Жизнь шла, театры работали, филармония работала, все работало. Были проблемы с бюджетом, и это накладывало обстоятельства, наверное, но мы жили и в более худших условиях. Поэтому я считаю, что культура все равно жила и выжила, несмотря на кризисы, которые происходили и происходят.

Меня спросили друзья, когда я был то ли директором филармонии, то ли начальником управления, как культура живет, если все в стране рушится. «Да нормально мы живем. Культура всегда лежала на дне, нам падать некуда. А завод Чкалова, например, упал сверху». Слава богу, сегодня вырос, поднялся и живет, и любое другое военное предприятие сегодня. А мы как лежали, так и лежим, нам падать некуда. Шутка, конечно.

Все в мире относительно, всегда было непросто. Главное, чтобы все, что мы создаем, жило и работало. Я говорю о тех учреждениях, за которое ответственно министерство культуры. Нельзя забывать ярчайшие достижения культуры, которые были. Что может быть выше

Репинского фестиваля

? А что может быть ярче, чем

«Тангейзер»

, привлекший внимание всей мировой общественности? Что еще нужно?

Я лично кандидатуру Решетникова поддерживал и поддерживаю, потому что я с ним работал, мы с ним были коллеги, два замминистра при Наталье Васильевне Ярославцевой. И человек, прошедший школу работы в министерстве, знает, что это такое. Это не тот сотрудник, который собирается блеснуть

чем-нибудь

и войти в историю, а знает, что это кропотливая и сложная работа.

Самое главное, чтобы человек нес ответственность за всех нас в культуре. Не все от министра культуры зависит, есть обстоятельства и власть сверху, губернатор и так далее, но если человек хочет

что-то

сделать, он может сделать. Не хочу сказать, что он должен горы свернуть, главное — чтобы сфера культуры жила и, хотел бы сказать, процветала, но процветать она, наверное, сейчас не может, но должна жить, а не выживать. Он должен близко к сердцу принимать проблемы, существующие в сфере. Вот что хочу пожелать моему другу, соратнику и коллеге. Он — оптимальная фигура на данном этапе.

Подготовила Маргарита Логинова (иллюстрация Майи Шелковниковой)