О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
09.02.2016
Автор
Скрыт
Источник
Медиазона
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Администрация архангельской колонии не пустила на свидание жену юриста Крекова, держащего голодовку 27 дней

Администрация колонии-поселения №3 не пустила на длительное свидание супругу осужденного по делу о нападении на полицейского юриста Андрея Крекова, который держит голодовку 27 дней. «На длительное свидание меня не пустили. Андрей не ест до сих пор, в больницу не перевели. Вес — 55 на сегодня, вместе с одеждой. Давление 110. На 21-й день голодовки начинается анорексия, у него сегодня 27 день. Ему уже не справиться самому», — сообщила «Медиазоне» супруга осужденного Виктория. По ее словам, в пятницу, 12 февраля, состоится судебное рассмотрение ходатайства о переводе Крекова в другую колонию или о смене режима отбытия наказания. «Говорю Андрею: "Ты умрёшь, мне страшно". Он говорит: "У меня выхода нет", — добавила она. Сейчас Креков содержится в комнате-изоляторе при колонии, куда его перевели из ШИЗО. По словам супруги осужденного, сотрудники колонии выставляют перед ним «еду, от запаха которой, бывает, кишки заворачивает». Крекова водворили в ШИЗО за несогласованный звонок родственникам, право на который он пытался получить, когда его супруга и ребенок заболели. После этого юрист начал голодовку. Приговор Крекову был оглашен в конце июля 2015 года — ему дали два года и восемь месяцев колонии общего режима, признав виновным по части 1 статьи 318 УК (насилие в отношении представителя власти). Через два месяца при рассмотрении жалобы защиты на приговор областной суд увеличил срок лишения свободы юристу на месяц, заменив режим его отбытия на колонию-поселение. Дела в отношении архангельского юриста Крекова возбуждались трижды — в 2006, 2010 и 2014 годах. Сам юрист настаивал на том, что его не раз избивали полицейские. В июне 2014 года Креков обратился в СК с заявлением об избиении, но в его удовлетворении было отказано, а вскоре очередное уголовное дело было возбуждено в отношении самого юриста.