Генпрокуратура признала взносы за капремонт «неконституционными»
Генпрокуратура согласилась с депутатами Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, что некоторые положения законодательства в части сборов за капремонт являются неконституционными, сообщают «Ведомости».
Генпрокуратура, Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ направили в Конституционный суд свои отзывы на поступившую в конце 2015 г. жалобу депутатов Госдумы от КПРФ и «Справедливой России», в которой ставилась под вопрос конституционность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов.
В частности в отзыве также говорится, что к нарушению Конституции приводит то, что собственники не всегда смогут распоряжаться перечисленными оператору деньгами, так как закон не конкретизирует объемы и сроки их расходования и не определяет порядок их возврата.
Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова подчеркивает, что операторы, перебрасывая деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, по сути, распоряжаются без разрешения средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими.
По данным издания, в Минюсте и других заинтересованных министерствах не поддержали доводы депутатов.
Так, в Минюсте заявили, что оплата капремонта распространяется на всех собственников и отвечает их интересам, к тому же способ формирования фонда капремонта может быть в любое время изменен по решению общего собрания жильцов.
Не согласились ведомства и тем, что эти сборы на капремонт являются незаконным налогом, заявив, что налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только на капремонт.
Представители органов власти в своих отзывах доказывают, что установленный порядок сбора средств не является изъятием денег, поскольку жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд.
Те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в общий фонд.
«Мы же считаем, что нельзя трактовать молчание как знак согласия – оно должно быть либо получено в утвердительной форме, либо деньги могут быть взысканы по решению суда», – цитируют «Ведомости» депутата Госдумы, руководителя юридической службы КПРФ Вадима Соловьева.
Соловьев особо отмечает, что позицию заявителей поддержали уполномоченный по правам человека и, пусть и частично, Генпрокуратура.
Напомним, программа капремонта многоквартирных домов стартовала в РФ в 2014 году. В зависимости от региона в нее вошел жилой фонд различной степени износа.
29 декабря 2015 года был принят федеральный закон, согласно которому пожилые люди должны частично или полностью освобождаться от оплаты за капитальный ремонт жилых домов.
Платить меньше горожане должны были уже с февраля, однако уменьшение оплаты красноярцы так и не дождались.
Между тем, 15 февраля красноярские общественники и депутаты проверили, как продвигаются работы по программе капитального ремонта домов.
Оказалось, что ни один объект еще не сдан. Где-то до сих пор идут строительные работы, где-то бумаги не подписаны из-за бюрократических проволочек.