МНЕНИЕ: «Люди хотят знать правду и разделить чужую боль»
Пользователи сети Facebook активно обсуждают «самоцензуру» Федеральных СМИ, замолчавших шокирующий случай у московского метро: няня в хиджабе полчаса стояла с отрезанной головой ребенка и угрожала взорвать себя. Сегодня, как сообщает РБК, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что поддерживает это решение руководителей СМИ, которое они приняли самостоятельно. Новости ТВК собрали мнения по поводу подобной информационной политики ведущих российских телекомпаний.
Профессор Высшей школы экономики Сергей Медведев: «По-моему, все верно»
«Все обсуждают, каким образом федеральные каналы не показали "Аллах акбар" с отрезанной головой ребенка и замяли сюжет о погребенных заживо шахтерах. А по-моему, все верно. Вот если бы мигрантка с головой девочки бегала не у "Октябрьского поля", а в берлинском Шенеберге, вот тут бы нам рассказали – спецвыпуски новостей, расследования НТВ, заявления Госдумы, демонстрации русских немцев против миграции, Астахов бы возник.
А если бы авария на шахте случилась не в Воркуте, а в украинском Павлограде – тут уж Госдумой не обошлось бы, Следственный Комитет бы чего-нибудь возбудил, мы бы все узнали про беспомощность украинских спасателей, жадность олигархов, преступное молчание Кабмина и Верховной Рады. Были б палатки для сбора помощи украинским горнякам.
Просто надо понимать, что федеральные СМИ рассказывают не о жизни в России, а о параллельной реальности в Украине, Европе, Сирии. Причем эта внешняя событийность во многом самой же Россией создается – война на Донбассе, бомбардировки Сирии, подкуп политиков и организация митингов в Европе.
Это даже круче водки и православия – население должно эмигрировать из реальности, полностью переехать во внешнюю информационную оболочку. А когда реальность вдруг прорывается внутри страны – образовавшиеся провалы срочно заполняют инертным газом.
Точно так же в 20-е годы глушили голод сказками о мировой революции, в 30-е глушили страх "Гренадой", при Хрущеве питались новостями про Кубу, а при Брежневе – про происки мирового сионизма. И, что интересно, всякий раз это работает».
Журналист, ген. директор ТВК Вадим Востров: «Если замалчивать трагедии, то место СМИ займут слухи»
«По реакции в соц.сетях я вижу, что многие даже вполне прогрессивные люди одобряют решение федеральных каналов не рассказывать об этой истории. Не могу согласиться с таким подходом. Конечно, случай адский и травмирующий, и нужно очень аккуратно об этом говорить без показа деталей и подробностей. А если не сообщать, то непонятно где грань? В жизни много трагичного происходит и если начать замалчивать трагедии, то место СМИ займут слухи и сплетни, как и было в Советском Союзе, где ни о каких ЧП не сообщали вообще.Кроме того, все решения наших федеральных каналов являются политически мотивированными. Утонувшего сирийского мальчика показывать будем, это нам выгодно, а узбечку няню не будем, чтоб не накалять. Лживую историю первого канала про "распятого мальчика" даже и вспоминать противно».
Обозреватель радиостанции «Вести FM» Антон Долин: «Сообщение об этом было бы чревато»
«Я понимаю и поддерживаю решение федеральных СМИ не говорить в новостях о страшнейшем случае с няней, отрезавшей голову девочке. Какой вывод из этого случая сделает массовый зритель (а немассовый делает уже, ему хватает соцсетей)?- няни это опасно; чужой человек в семье - это зло;
- малообразованные и низкооплачиваемые няни особо опасны;
- няни из Средней Азии это жуть;
- мусульмане это кошмар;
- "трудные" или не полностью здоровые дети - такой тяжкий груз, что можно не выдержать и убить.
Каждый из этих стереотипов опасен. Опаснее няни с топором и криком "Аллах акбар". Я ни в коем случае не хочу делать диагноз, но пока ничто не указывает на то, что случай с няней – нечто большее, чем проявление безумия.
Понимаю полицейских, бросившихся врассыпную: безумие страшнее, чем мусульмане, инородцы или няни, и непонятно, как с ним справляться.
Вы же не возмущаетесь, когда кто-то эффектно кончает с собой (например, в метро), а федеральные СМИ не сообщают об этом всей стране в новостях? Здесь то же самое. Только сообщение об этом было бы чревато более глобальными и далеко идущими выводами.
Не знаю, стоит ли добавлять, но добавлю: оба моих ребенка выросли с нянями, очень разными и из разных регионов бывшего СССР. Одна из них (скажем так, не москвичка), проработав у нас полтора года, нас жутко обокрала и сбежала. Две других (обе не москвички, одна работает сейчас и, надеюсь, проработает еще долго) были выше всех похвал. Люди разные».
Депутат Государственной Думы Дмитрий Гудков: «Люди хотят знать правду и разделить чужую боль»
«Совершенно не хочу учить журналистике федеральные телеканалы, ни слова не сказавшие о вчерашнем убийстве девочки. Они уже давно не СМИ, а СМУ — средства массового умолчания (в лучшем случае).Меня удивляет другое — позиция пресс-секретаря Пескова, заявившего, что об убийстве рассказывать и не надо, мол, зачем разжигать.
Меня на журфаке МГУ учили другому. Рассказывать необходимо — но объективно. Без акцентов на национальность, религию и так далее. Те москвичи, которые весь вчерашний вечер и сегодня утром несут цветы к метро, — они сочувствуют.
Любую трагедию можно сделать поводом для злобы или для сострадания. Телеканалы уверены, что вокруг Останкино ходят агрессивные звери. Поэтому не так давно обмотались колючей проволокой и боятся "разжигать". А мы — люди, которые хотят знать правду и разделить чужую боль.
Правительство у нас уже давно не единственный и не европеец, хотя по привычке думает о себе так. Европейцы — это те, кто хочет знать и говорить правду, кто может сострадать. Теленачальники и обитатели Кремля об этом не догадываются».
Телеобозреватель «Эха Москвы» Арина Бородина: «Тут нет золотой середины»
«Да, видимо, решили не показывать нигде. Замалчивать информацию плохо. Это не стандарт. Но начали бы показывать так, как у нас обычно показывают, и как, к примеру, это звучало на том же РЕН ТВ, мы все дружно стали бы возмущаться, что они все обалдели, никакой этики, какой ужас, уберите детей от телевизора и т.п.Мне кажется, что тут нет золотой середины. И не показывать – плохо, а показывать (с моей точки зрения) еще хуже. Тем более преступление это страшное, чрезвычайное, подобных в Москве не происходило.
Не показывать плохо, но сказать, что я что-то информационно потеряла от непоказа этой чудовищной истории, не могу. Это мое личное оценочное суждение».
Политический обозреватель радио «Свобода» Михаил Соколов: «Кремль принял решение "закрыть тему"»
Трагедия на «Октябрьском поле» не была допущена на телеканалы потому, что власти, возможно, решили, что взращенный ими на псевдо-патриотической почве джин национализма может вырваться из "бутылки".
Погром не требуется. Напоминание об угрозе теракта не нужно. Странное поведение полиции могло быть дополнительным аргументом в пользу информационной блокады. Наконец, и неизбежный акцент на узбекском гражданстве безумной женщины вряд ли был бы на пользу отношениям со страной, которые и так не просты.
В итоге Кремль принял самое простое решение "закрыть тему". Возвращение к советской практике блокирования информации в эпоху интернета может породить много новых проблем для власти, в частности, подорвать доверие к ее средствам массовой пропаганды, но Кремль этого не осознает.
Журналист ИД «Коммерсант» Артем Галустян: «Российский телик промолчал»
«В 2013 году в Лондоне исламисты на глазах прохожих средь бела дня на камеру зарезали британского военного Ли Ригби – резали его ножом, тесаком и мачете. Потом на камеру обратились с угрозами ко всем британцам и кричали "Аллах акбар!" Тогда это официально квалифицировали как теракт. Потому что даже в лице одного военного, одного ребёнка, это акт ненависти и насилия к сотням тысяч – к тебе лично. Это акт массового устрашения, изнасилование тебя и твоей семьи, твоих детей: "Я вашей смерти хочу!" и размахивать головой ребёнка. Она может и наркоманка, и сумасшедшая, а террористы нормальными людьми и не бывают.В Великобритании тогда выступал премьер с особым заявлением. Было громкое дело. Была общественная реакция. Сложная и неоднозначная. Но была. Была реакция властей и всех остальных. Потому что они хотя бы умеют подбирать слова и знают, как действовать.
Российский телик промолчал. Власть так рекомендовала. И Сама промолчала. Да и вам, похоже, советует забыть. Она по ходу сама разберется – без вас.
Доллар 75. Евро 83. Нефть 36».