Эксперт Георгий Чижов: Савченко обвиняли в нарушении границы ради удобства следствия

Обвинение в незаконном пересечении украинкой Надеждой Савченко российской границы было нужно следствию, чтобы не объяснять, каким образом она попала в чужую страну, не оставив данных о въезде в базе Федеральной миграционной службы. Такое мнение высказал в беседе с «Полит.ру» вице-президент, руководитель украинского бюро фонда «Центр политических технологий» Георгий Чижов.

«Думаю, не будь в обвинении в отношении Надежды Савченко пункта о незаконном пересечении границы, это изменило бы логику следствия. Ему пришлось бы объяснять, каким образом Савченко оказалась в России. По версии следствия, которую принял суд, ее задержали именно в России, но никаких данных о пересечении ею российской границы в базе Федеральной миграционной службы нет. Поэтому надо было как-то объяснить, откуда она взялась.

Правда, получается, что Савченко ни с того ни с сего зачем-то пришла в Россию, только что совершив, как предполагает суд, преступление. Мотивы ее появления в России суд при этом не исследует – словно она просто так взяла, дезертировала из своего батальона «Айдар» и отправилась в Россию. И где-то незаконно перешла границу, неизвестно где», – сказал Георгий Чижов.

Комментируя публикации интервью с человеком, который утверждал, что лично задерживал Савченко еще в Украине, эксперт отметил, что показания по поводу появления Савченко в России судом все-таки снимались, хотя заслушаны были главным образом показания, подтверждающие незаконность пересечения границы.

«Ну, конечно, подтвердить утверждения из интервью пока нечем. В суде рассматривались показания нескольких свидетелей – в основном тех, кто утверждал, что ее задержали в России. Показания эти я читал, и в них были явные нестыковки. В том числе ведь допрашивали самого Плотницкого. Не помню, засекретили его показания или нет – факт тот, что преобладали все же свидетели, которые рассказывали, как они увидели Савченко на территории России, передвигающуюся свободно», – уточнил Чижов.

О том, что суд не согласился с заявлениями Надежды Савченко о похищении ее на территории Украины и принудительной доставке в Россию, стало известно утром 22 марта. Это второй день оглашения приговора по делу Савченко.

Напомним, обвинение просило признать ее виновной в убийстве двух российских тележурналистов, погибших во время обстрела в Луганской области Украины, и приговорить к 23 годам колонии.

Савченко уже приняла решение не обжаловать приговор, так как считает, что это поможет ускорить ее обмен и вывоз на родину.