Дата
29.03.2016
Автор
Скрыт
Источник
Сова
Сохранённая копия
Internet Archive
Original Material

Мормоны просят журналистов более тщательно проверять информацию об их церкви

24 марта 2016 года Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны) распространила обращение к журналистам в связи с недостоверными материалами о представителях этой религиозной организации, появляющимися в прессе.

В частности, отмечается в обращении, в разных изданиях периодически встречается упоминание о многоженстве мормонов, тогда как эта практика «была официально прекращена более ста двадцати лет назад, в 1890-м году. С того времени Церковь всегда учит тому, что заключение полигамных браков противоречит воле Бога и законам большинства стран».

«Иногда, говоря о группах людей, практикующих многобрачие, как правило, на западе США или в Техасе, в массовой культуре и СМИ их ошибочно называют «мормонами». Представители этих групп также иногда называют своих членов «мормонами-фундаменталистами». Подобные заявления – некорректны», - говорится в документе.

Авторы обращения подчеркивают, что «многоженцы и организации многоженцев, о которых периодически говорится в новостях, не являются отколовшимися от Церкви течениями и никоим образом не связаны с Церковью Иисуса Христа Святых последних дней», и просят «обратить особое внимание на важность разграничения данных терминов».

Примером некорректной подачи информации о мормонах может служить статья в «Газете» о ходе выборов президента США. Ее авторы упомянули о предпочтениях мормонов штата Юта, проиллюстрировав материал фотографией общины «многоженцев». При этом журналисты сослались на «профессора Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета» Александра Дворкина, относящего мормонов к «неоязыческой секте». Как отмечает сайт RelogioPolis, «автор и редакция издания отчего-то не упомянули ни давнего увольнения А.Дворкина из церковного ВУЗа, ни его американского гражданства, ни одиозного членства в Экспертном совете по государственной религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ, ни должностей в российской антикультистской РАЦИРС и зарубежной FECRIS. Заодно не указали и того, что представленный «профессором-религиоведом» Дворкин, не имеет соответствующего образования и квалификации».

Источники