
Исполнительный директор агенства Pro-Vision
Когда пресс-секретарь администрации президента за несколько дней предупреждает общество, что готовится некое событие в публичном пространстве, это означает, что он действует как профессионал и использует имеющийся у него инструментарий.
В случае с Мутко и его сообщением давайте посмотрим, как дальше будет развиваться этот кейс. Пока что его заявление — свидетельство того, что его пиар-команда старается взять ситуацию под контроль.
Сама методика прогнозирования острых событий не нова, и живет у нас в коммуникационном пространстве с 1990-х. Насколько я помню, одним из первых такой прием использовал политолог Глеб Павловский, когда он еще сотрудничал с командой Бориса Ельцина. Ему тогда приписывали авторство статьи, где анонсировались готовящиеся информационные вбросы и предстоящие политические изменения. Но это, конечно, не выглядело так прямолинейно, как сегодня.
Когда мы тренируем депутатов, бизнесменов и политиков и рассказываем им, как преодолевать кризисную ситуацию, мы говорим об «упреждающем ударе». У каждого политтехнолога своя терминология, но когда я провожу тренинг, говорю: если вы знаете, что у вас есть какой-то скелет в шкафу, и вы понимаете, что во время избирательной кампании этот скелет вытащат ваши конкуренты, пожалуйста, нанесите «упреждающий удар» и сами предложите избирателям и журналистам свою интерпретацию истории заранее. Если вы ведете свою игру на опережение, это позволяет вам управлять негативно окрашенными историями. Если вы будете только следовать за тем, что делают ваши конкуренты и СМИ, вы сможете только бежать вслед за событиями.
Еще один похожий случай — событие, случившееся недавно с теннисисткой Марией Шараповой (она сама призналась, что употребляла запрещенный препарат мельдоний — прим. «Медузы»), лично для меня — пример блестящей работы пиар-команды. Она тут же включилась в управление кризисной ситуацией и справилась с ней.
Ани Оганесян
Москва