Илья Карпюк: Дебаты. Праймериз. Коррупция

В минувшие выходные прошли первые дебаты участников праймериз «Единой России». Первая тема — коррупция и методы борьбы с ней, серьезно обсуждать ее, как выяснилось, готовы не все. Об этом в понедельник пишет «Коммерсантъ».

Так, в Новосибирске методы борьбы с коррупцией предлагались очень разные: от конфискации имущества и «народных судов» до воспитания «правовой культуры со школьной скамьи». Действующий депутат Госдумы Ирина Мануйлова подчеркнула, что «начинать надо с себя». После, впрочем, сослалась на проведенное в Красноярском крае исследование, согласно которому только 19% опрошенных считают коррупцию большим злом.

Ирина Мануйлова Фото: manuilova.com

В Ростовской области пришли к заключению, что воспитывать чиновника необходимо с восьми-девяти лет. Также претенденты на выдвижение от «Единой России» обратили внимание на важную роль взяткодателей, которые провоцируют государственных служащих.

Вице-спикер Госсовета Крыма Андрей Козенко, который хочет в сентябре стать депутатом Госдумы, настаивал на том, что коррупция часто «используется для спекуляции» кем-то «из-за рубежа». А его коллега Наталья Лантух вообще предложила использовать не иностранное слово «коррупция», «потому что оно придает этому отвратительному явлению нейтральный тон», а исконно русские синонимы: «казнокрадство», «мздоимство» или «лихоимство».

Андрей Козенко Фото: krym.er.ru

Впрочем, самым острым стал не вопрос коррупции, а вопрос перераспределения денег между центром, регионами и муниципалитетами. В Новосибирске глава компании «Трансстройпроект» Геннадий Гуляев заявил, что необходимо «справедливое распределение доходов между федерацией, регионами и муниципальными образованиями». «Сейчас повсеместно на местах не хватает средств на различные хорошие и правильные программы, при этом значительная часть налоговых поступлений уходит в центр. В частности, от НДФЛ — 85%», — заявил он. Депутат Госдумы Александр Карелин возразил: государство «пока не готово к более существенному перераспределению доходов». «Донорами являются лишь около 20 российских регионов, и остальные регионы надо развивать, а делает это государство за счет налоговых поступлений в федеральную казну», — отметил парламентарий.

В Ярославле муниципальный депутат Андрей Лихачев обратил внимание на несправедливое, по его мнению, распределения средств в федеральный и областной дорожные фонды. По словам депутата, область ежегодно перечисляет в федеральный центр 14 млрд рублей акцизов на бензин, из которых только 4 млрд в итоге тратятся на строительство дорог в регионе, из-за чего «дороги в Ярославле превратились в направления».

В Якутии депутат местного парламента Виктор Федоров напомнил о теме, которая больше всего волнует республиканские власти: работающие на территории республики крупные промышленные корпорации не обязаны по закону заключать соглашения о социальной ответственности с регионом. Лишь вернув «право двух ключей», уверен депутат, местные власти могут отстаивать интересы жителей республики.

При этом в целом дебаты прошли в порой даже слишком доброжелательной обстановке. Как отмечают в «Коммерсанте», пока дебаты не вызывают особого интереса. В Воронеже дебаты транслировались в социальной сети «Одноклассники», но одновременно за ними следили не более 90 человек. «При этом кое-где и эта цифра оказалась недостижимой», — отмечается в статье.