Верховный суд РФ разрешил строительство в Сочинском заказнике

Верховный суд РФ признал законным строительство туристических объектов на территории Сочинского общереспубликанского государственного природного заказника.

Верховный суд РФ в четверг отказался удовлетворить иск экологов «Гринпис» к Минприроды РФ, требовавших признать недействующими пункты положения о Сочинском заказнике.

«В удовлетворении административного иск некоммерческой организации «Совет Гринпис» отказать«, — огласила решение судья.

Отделение международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» просила суд признать недействующими двух пунктов утверждённого в октябре 2015 года Положения Минприроды РФ о «Сочинском заказнике».

А именно пункт «создание условий развития туризма и отдыха», включённый в раздел о задачах образования заказника, в числе которых сохранение природных комплексов, среды обитания и миграции животных. И также часть пункта Положения, запрещающего на территории заказника строительство магистральных дорог, трубопроводов, иных коммуникаций и жилых объектов, но имеющего уточнение: «за исключением объектов туристской индустрии».

Указанные положения, поясняют экологи, позволяют развернуть масштабное строительство на территории расположенного в верхней части долины реки Мзымта заказника гостиниц, санаториев и иных туристических объектов, в числе которых парковочные места и прочие коммуникации. Это, по мнению истца, нарушит экосистему сочинского региона и создаст угрозу Кавказскому заповеднику. При этом указанные положения «противоречат Федеральному закону об особо охраняемых природных территориях и целям создания Сочинского заказника, которых прилегает к заповеднику «Западный Кавказ».

Более того, представители «Гринписа» опасаются, что строительство названных объектов туристской индустрии на территории заказника, может привести к отказу от удовлетворения заявки России на включение Сочинского заказника в состав объекта всемирного наследия ЮНЕСКО — заповедника «Западный Кавказ».

Минприроды РФ возражало против административного иска, пояснив, что он является не обоснованным.

«Перед осуществлением любой строительной деятельности в рамках государственной экспертизы проводятся проверки, экологические экспертизы, проводятся общественные слушания и прочее», — отметил представитель министерства.

Прокурор занял позицию Министерства природы и ресурсов РФ и просил суд отказать в удовлетворении административного иска экологов «Гринписа».

Читайте также: