Оригинал материала
"Уличная проституция против государственной"
Новая акция Павленского расколола соцсети
Вчерашний суд по одному из уголовных дел Петра Павленского прошел не вполне обычно. На выездном заседании по делу, посвященному акции "Свобода" с поджогом покрышек, в качестве свидетелей защиты выступили экстравагантно одетые женщины, которые заявили, что художник психически ненормален, а его действия не являются искусством.
У Павленского на суде новая акция! Свидетели защиты все (!!) говорят, что "Свобода" отвратительная и это осквернение https://t.co/jczud5u3vD
— Смирнов (@sssmirnov) April 27, 2016
Позднее со слов самого Павленского стало известно, что это были проститутки, которым он заплатил деньги, чтобы они явились в суд.
Д. Динзе в перерыве поясняет: Мы пригласили секс-работниц, чтобы они высказали мнение об акции. Потом мы приведём так наз. "детей улицы".
— Грани.Ру (@GraniTweet) April 27, 2016
Подробно о суде можно прочесть на Медузе, в колоритном репортаже Ильи Азара:
В 225-й зал Преображенского районного суда зашла высокая густонакрашенная женщина с копной черных волос. Под короткую джинсовую курточку она надела откровенное черное платье — вызывающе короткое спереди, туго обтягивающее ягодицы и с длинными вырезами, открывающими ноги, по бокам.
Это была Елена Посадских, свидетель по делу Петра Павленского со стороны защиты. Идея вызвать ее в суд принадлежала самому художнику. Посадских произвела в зале заседаний фурор; судебные приставы и конвойные полицейские пожирали ее глазами, посмеивались и, улыбаясь, переглядывались друг с другом. Судья Яна Никитина, впрочем, сохраняла невозмутимый вид.
Много ярких деталей можно найти и на "Медиазоне", где шел онлайн с заседания суда:
— Считаете ли вы акцию «Свобода» осквернением моста?
— Ну, в принципе, нет, нет же вреда, мост не пострадал.
— Какое у вас образование?
— Среднее.
— Видели еще акции Петра Павленского?
— Шины, мост.
— Вы считаете Петра Павленского художником?
— Нет, он же не рисует картины с ромашками.
Часть комментаторов восхищается гениальностью замысла:
Я не поклонник и не противник творчества Павленского. Не из равнодушия к его публичным акциям, а просто не достаточно понимаю в этом виде арт-выражения.
Но то, что он сумел вчера сваять из обыденного судебного заседания - восхищает!!!
…Три проститутки осуждают акции Павленского, потому что молодежь ходит по улицам и какой же пример она видит, а значит мораль молодёжи под ударом! <...>
Три свидетельницы против Павленского, потому что он посягает на порядки идеального для них мира. Проститутки обвиняют Павленского в аморальности и, конечно, место такому типу только в тюрьме. Не трожь наш бардак!
Суд, судя по всему, солидарен со свидетельницами…
Прочитала допрос проституток у Павленского в суде. Понравились благодарности ментам за охрану и порядок, "а то было бы, как на Украине")))
— Karina Kravchenko (@Karinchikk) April 28, 2016
По делу Павленского имею сказать следующее: Обычные проститутки - честнее и чище проституток-полицейских.
— анастасия зотова (@Alasta_ven) April 27, 2016
Терпимость и призрение власти. Уличная проституция против государственной
Восхищаюсь замыслу и его реализации. Произошедшее вчера можно считать новой акцией художника-акциониста Петра Павленского, которую я хотел назвать "Призрение" (именно через букву "и" в контексте милости к падшим), но комментаторы убедили меня к более понятному - "Терпимость", с чем соглашаюсь и меняю пост.
Быть может, все эти свинцовые мерзости путинизма нужны Творцу, чтобы создать почву для расцвета акционизма и прочего актуального искусства?..
"Павленский осквернил мост" - заявили в зале суда проститутки, которым "оплатили проезд".
Гениально.
Девушки, до этого об искусстве не задумывавшиеся, высказали свое мнение о том, что такое искусство и что нет, о допустимом и недопустимом, о вандализме и стрит-арте. Мнения самобытные, хоть и не самого большого уровня глубины. Зато теперь каждый, кто заявит, что акция Павленского - это недопустимое в искусстве, о чем даже думать стыдно, что это не искусство, потому что художник должен нести позитив, будет знать про себя, на каком уровне находится его рассуждение и не озвучит уже этих самобытных идей
Павленский троллит даже из тюрьмы. Какой замечательный, талантливый человек.
На мой взгляд это лучшая работа Павленского?
Процесс политического искусства продолжается.
Лично я не знаю, есть ли что-то актуальнее Павленского
Через 100 лет из всех художников этой гнилой эпохи будут помнить только Павленского. https://t.co/sXOMSKBQBh
— zero hero (@pissing_boy) April 27, 2016
У Павленского самый правильный суд — с блекджеком и шлюхами.
— Повар Войны (@noliquid) April 27, 2016
Художнику удалось перевербовать на свою сторону даже некоторых бывших противников его искусства:
Очередная акция Павленского: "Шлюхи осудили художника". Тяжело признать, что человек, прибивший яйца к брусчатке, во многом креативней тебя.
— Sava Morozov (@Sava_Morozov) April 27, 2016
Однако в феминистских кругах акция не снискала ничего, кроме осуждения:
Насчёт "метафоры" Павленского в суде с проститутками в качестве свидетелей защиты.
Мне кажется, это позор и очень печально - использовать так женщин.
Вот я вообще не понимаю, что это. Как на это реагировать. "Павленский привел шлюх! В суд пришли настоящие проститутки! В обтяжку, с разрезами, в коротких жакетиках! Платья, ягодицы, яркий грим!"" Ай да Павленский, ай да молодец!
По-моему, какое-то расчеловечивающее, сексистское, стигматизирующее дерьмо.
Фактически, он купил этих женщин, чтобы при помощи их унижения что-то там доказать. (Типа - мои акции круты и элитарны, а представители власти и суда разбираются в них на уровне тупых шлюх). Заплатил, чтобы унизить. Обычный такой клиент. Только акционист и за решеткой.
...В первом же комментарии который я только что увидела в ленте пишут, что Павленский собрал равнозначных самим судьям, была ещё трактовка что девушки как бы указывают на то что суд является борделем. Я в этом вижу унижение и эксплуатацию работниц секс индустрии для каких-то непонятных собственных целей, при том что их и так по жизни достаточно эксплуатируют и унижают. В этой акции есть как бы критика судебной системы, но задействование секс работниц это спекуляция на их стигме и по-моему это некрасиво, неэтично и главное абсолютно излишне
Да, это словарь какого-то дурного ретро-салона - "проститутки" и "бомжи", которые встают в позу против его "искусства", вот это все. То, что с нашим судом еще так не игрались - это конечно факт. Но настолько не видеть собственное социальное высокомерие (как это на иностранном языке будет?) это конечно тоже поразительно. И по другому в этом ракурсе уже оцениваешь характерную плакатность Павленского - то есть, возникает подозрение, что это и не плакатность вовсе )
и стопудов все эти люди придерживаются неолиберальных взглядов на проституцию и будут с пеной у рта говорить про право женщин продавать свое тело, и что феминистки их стигматизируют
Ребят, серьезно?? Моя лента пищит от восторгов художником Павленским. Есть даже пищащие из фемдвижения. Вы реально считаете, что Павленский таким образом достойно продолжает акцию? Дает "голос" угнетенным внутри институции власти? Во всех материалах девушки значатся как "проститутки", "секс-работницы" и комментарий павленского насчет их свободы, дескать, они "свободно" продают свое тело (там даже было сопоставление подобного положения с положением акциониста) выдает в очередной раз, насколько же павленскому насрать на всех. Я художник, я создаю абсурдные симптоматичные пространства внутри института власти, используя любые сподручные средства. Например, женщин. Как вы покупаете их тела, я купил их честные свидетельства против себя. Ага. Его акции - это дополнительная возведенная стена между теми же художниками и реципиентами; сделав себя самым угнетенным из всех угнетенных и поставив себя при этом на невероятную почти христовью символическую высоту, художник павленский оказывается, на самом деле, конформистом, чувствующим себя вполне нормально внутри своего "мужества".
Про Павленского.
Конечно, может такое быть, что он пригласил проституток в суд для того, чтобы показать, что все участники этого фарса тоже не более чем рабы,ежедневно насилуемые системой и не имеющие выхода, научившиеся диссоциации с собственным разумом, чтобы не чувствовать боли и возмущения. Это было бы круто конечно. (Вот так в совриске все зависит от интерпретации, бггг)
Но вроде как подразумевается другое. Вроде как это был жест, намекающий, что прокуроры такие же продажные твари, не разбирающиеся в искусстве. Унизил типа, сравнением. И это <отвратительно>.
...Среднестатистическая секс-рабыня - жертва регулярного насилия, женщина с поломанной психикой, с зависимостью, часто с опытом сексуального насилия в детстве.
А вот дискурс "проститутки продажные бляди, готовые на что угодно за деньги, потому что жадные, тупые и необразованные", из которого вроде как исходит не Павленский, но его аплодирующие комментаторы - это говно века так позапрошлого. Эту концепцию еще в викторианской англии успешно начинали взламывать, ведя общественные дискуссии о том, так ли уж порочна и ужасна падшая женщина или на том мудаке, который ее совратил и выкинул на улицу, закрыв путь к нормальной жизни - тоже есть доля ответственности за ее судьбу?
Браво Павленский. Мужики рукоплещут
Казалось бы почему для отзеркаливания свидетелей обвинения нельзя было пригласить таксистов там или менеджеров среднего звена? Это видимо не так весело. Проститутки в суде это же так смешно, проститутки это вообще ужасно смешно. Зритель в неистовом восторге.
А мог бы еще инвалидов пригласить из ПНИ, то-то бы обхохотались. Людей с синдромом дауна и ДЦП. Эффектненько было бы.
Другие комментаторы выступают в защиту художника:
Если честно, думаю что врядли он бы это сделал. И потом, проститутки, это и по библейски, и философски... То есть формально работает на нескольких уровнях влсприятия. Дисклэймер: я его не оправдываю. Скорее всего он целенаправленно не собирался их унижать, походя получилось.
они действительно проститутки, но их никто не унижал, им заплатили за время и попросили честно высказать свое мнение об акции "Свобода" ("Петромайдан").
Я, конечно, не знаток современного искусства, но в борделях знаю толк... И в сегодняшней акции Павленского не увидел никакого оскорбления женщин по гендерному признаку. Для меня это - метафора борделя. В том смысле, что проститутки - не те, что женщины и продают себя, а судьи и прокуроры. И суд, в принципе - даже не театр или цирк, а именно бордель.
Петр Павленский - идейный, очень смелый и похоже за свои убеждения готов на то, на сотую долю чего, не готовы арт-кураторы и большая часть активистов. Он в тюрьме, в отличии от авторов репортажей с вчерашнего заседания, которым трудно (за всеж, как мне представляется мнимой беспристрастностью) скрыть свой восторг. Они вроде не дают оценок, но языком стигматизируют этих свидетельниц, фиксируют внимание на смешных, нелепых в своей дремучести девушках и предсказуемо срывают овации. Был бы верующим - сказал бы, что Павленскому - бог теперь, когда он в тюрьме, судья. А вот к художественной общественности и журналистам и их восторгам вопросы. А про зрителей, что уж говорить. Можно по их комментариям регистрировать температуру жестокости к слабым членам общества.
Но в общем и целом феминистки пришли к выводу, что с Павленским им не по пути, заодно разобрав и другие его высказывания:
Всё время что-то останавливало меня от размежевания с этими акциями. Относительная смелость посыла и уважение к сильным жестам. На этом фоне даже меркли странности личного общения, разные неприятные вещи, их как бы перекрывала политическая повестка, но сегодня вот грань перейдена окончательно.
Ну я просто помалкиваю, потому что он в тюрьме сидит. Хотя он высказывался, например, следующим образом: "Просто это, скорее, связано с тем, что это две девочки, как раз, скажем так, это некое размышление на тему положения женщин и навязывание некоторыми институтами, в частности феминизмом тем же, женщине положения жертвы. Феминизм тоже во многом этим педалирует: вот, женщина всегда жертва, а мужчина может побить. Да никто никого не может побить. Это просто вопрос отношения к этим вещам. Бьют, если один человек дает себя бить. И поскольку это девочки, я бы очень не хотел, чтобы они позволяли себя бить" - из чего тем, кто более-менее в курсе ситуации, можно сделать выводы не только о политических взглядах Павленского, но и его поведении в быту. Ну молчишь, сидит же человек в тюрьме. Но это вот последнее - полнейшее днище, и так я это и назову.
Похоже, это первая акция художника, настолько поляризовавшая обсуждение среди демократически настроенных пользователей соцсетей. Бурного обсуждения наверняка удостоится и следующая:
В следующей судебной акции Павленского примут участие люди без определенного места жительства https://t.co/qTpIzoLIDj
— Грани.Ру (@GraniTweet) April 27, 2016
Бенефис Павленского в судебно-тюремной Москве https://t.co/zJkDreCA08
— Pavel Chikov (@pchikov) April 26, 2016
Между тем у прокремлевских активистов свое представление о креативных акциях: сегодня они облили зеленкой Людмилу Улицкую на церемонии награждения победителей школьного конкурса "Мемориала".
@polinanem ну надо же как-то оттенить креатив Павленского
— Ogim Rash (@ogimrash) April 28, 2016
-
Аля Пономарёва
Редактор социальных сетей Радио Свобода