Оригинал материала
Началось разбирательство по существу дела об акции Павленского "Угроза"
Судья Мещанского райсуда Москвы Елена Гудошникова начала слушания по существу дела, возбужденного против художника Петра Павленского за акцию "Угроза", в ходе которой он поджег центральную дверь главного здания ФСБ на Лубянке. Об этом сообщает корреспондент "Граней" из зала суда.
Заседание началось с оглашения прокурором обвинительного заключения. "Павленский совершил повреждение объекта культурного наследия, - утверждалось в документе. - Здесь в годы репрессий содержались выдающиеся представители науки и культуры".
Стоимость двери, подожженной художником, составила, согласно обвинительному заключению, 481 461 рубль 83 копейки.
Следом выступил Дмитрий Казаков - юрист войсковой части, к которой приписано здание ФСБ. Эта часть имеет в деле статус потерпевшего.
Затем были допрошены семь свидетелей обвинения - служащие войсковой части, которые, входя в группу быстрого реагирования, принимали участие в задержании Павленского. Их имена - Константин Худяков, Сергей Бардадымов, Александр Милевский, Дмитрий Жильцов, Евгений Хребтов, Дмитрий Голумян и Михаил Тарасов.
Части свидетелей адвокат художника Дмитрий Динзе задавал вопрос, сообщал ли им Павленский о том, что считает ФСБ террористической организацией. Получив утвердительный ответ, юрист интересовался, как они относятся к такому заявлению. Силовики реагировали по-разному. Так, Жильцов заметил "Я не согласен", Бардадымов ответил "Никак", а Худяков заявил "Это его право".
Сам Павленский в начале заседания, в ходе процедуры установления личности подсудимого, в очередной раз потребовал переквалифицировать вмененное ему обвинение на статью 205 УК (теракт). "Прекратите прятаться под лицемерным гуманизмом и покажите свою истинную личину, - заявил он Гудошниковой. - Я соблюдаю регламент молчания".
Заявив, что личность Павленского устанавливается по материалам дела, Гудошникова обратилась к адвокатам Дмитрию и Ольге Динзе с вопросом, имеется ли у них ходатайство о переквалификации дела. "Мы не можем интерпретировать его слова", - ответили адвокаты. Сам Павленский, следуя объявленному "регламенту молчания", вопрос судьи проигнорировал. В итоге официальное ходатайство о переквалификации подано так и не было.
Перед началом заседания художник заявил группе поддержки: "Знаковое совпадение, что меня судят Мещанским судом. Сейчас происходит противоборство между системами существования".
На вопросы о недавнем избиении, которому Павленского подверг конвой Мосгорсуда, художник ответил, что причиной нападения силовиков стал его конфликт с неким служащим Внутренних войск. Бывшая участница Pussy Riot Мария Алехина поинтересовалась: "Что ты хочешь, чтобы мы с ними сделали? Хочешь, чтобы мы их нашли?" - "Хочу, чтобы это в Мосгоре прекратилось", - ответил Павленский. Он добавил, что сравнительно с избиениями, которых подвергали других арестантов, произошедшее с ним было "вообще ерундой".
Следующее заседание по делу пройдет 27 мая, начало в 14 часов.
В ночь на 9 ноября 2015 года Павленский облил бензином входную дверь подъезда № 1 здания ФСБ России и поджег ее. "Горящая дверь Лубянки - это перчатка, которую бросает общество в лицо террористической угрозе... Но терроризм может существовать лишь за счет животного инстинкта страха. Пойти против этого инстинкта человека заставляет безусловный защитный рефлекс", - говорилось в манифесте акции.
Художник, вставший перед горящей дверью, был почти сразу же задержан. На другой день его арестовали. Около полугода Павленский содержался в столичном СИЗО-2 "Бутырка"; в начале мая он был переведен в СИЗО-4 "Медведь".
Первоначально художнику вменили часть 2 статьи 214 УК (вандализм по мотивам идеологической ненависти), предусматривающей до трех лет колонии. В конце марта, однако, стало известно о переквалификации дела на часть 1 статьи 243 УК (повреждение выявленного объекта культурного наследия), предполагающую такой же максимальный срок.
При этом адвокат Ольга Динзе еще в ноябре выяснила, что дверь, подожженная художником, изготовлена в 2008 году и никакой исторической ценности не представляет.
Сам Павленский, однако, с момента возбуждения дела добивался его переквалификации на статью о теракте. Свое требование он объяснял тем, что именно эту статью инкриминировали фигурантам дела АБТО и крымским узникам, которым также вменялись поджоги.
В 2014 году против Павленского уже было возбуждено дело по части 2 статьи 214 УК за акцию "Свобода" ( 