Dell пытается доказать в суде, что не должна платить отчисления с профессионального оборудования/ С. Портер/ Ведомости

Девятый арбитражный апелляционный суд встал на сторону Российского союза правообладателей (РСП) в его иске против американского производителя компьютеров Dell. Во вторник, 31 мая, суд отменил решение Московского арбитражного суда, который в феврале отказал РСП. Теперь суд обязал Dell выплатить РСП 79,6 млн руб. авторского вознаграждения плюс проценты, было объявлено на заседании. Представитель Dell сказал «Ведомостям», что компания будет обжаловать это решение.

Dell заслужила скидку

РСП судится с Dell с мая прошлого года. Союз потребовал, чтобы американский производитель выплатил ему 87,3 млн руб. долга плюс проценты по авторскому сбору за частное копирование музыки. В соответствии с Гражданским кодексом и решением правительства России РСП с 2010 г. собирает в пользу правообладателей отчисления с производителей и импортеров электроники и чистых носителей (CD, DVD) – так называемый «налог на болванки». Союз, чей совет возглавляет режиссер Никита Михалков, получает от компаний 1% от таможенной стоимости устройств.

РСП и Dell разошлись во мнениях, нужно ли платить сбор с профессионального оборудования, которое поставляет американская компания в Россию. Dell пыталась доказать в суде, что не должна платить отчисления с профессионального оборудования – серверов, рабочих станций, профессиональных накопителей, использующихся только в корпоративных сетях. Компания ссылается на то, что Гражданский кодекс предусматривает сбор отчислений только с домашнего оборудования, коим не является техника, заявленная в претензиях РСП. Также Dell указывала, что по всем другим видам оборудования компания с 2011 г. выплатила союзу 100 млн руб.

Представитель РСП на это возражал, что даже серверы и ноутбуки, заявленные как профессиональные, обладают техническими возможностями копирования файлов – значит, пользователь может осуществлять частное копирование музыки и фильмов, и даже если оборудованием формально владеют юрлица, это не ограничивает возможности их домашнего использования. Соответственно, Dell должна компенсировать потенциальные убытки авторам, уверен союз. Впрочем, на предыдущем заседании по делу (в понедельник 30 мая) представитель РСП отказался от части исковых требований, снизив сумму претензий до 79,6 млн руб.

В ответ сотрудник Dell указал, что правилами компании оборудование запрещено для домашнего использования, поскольку это может быть опасно: техника очень шумная, сильно нагревается, а значит, требует специального охлаждения. Более того, такое оборудование даже не может быть включено в стандартные электрические сети с напряжением 220 В, говорил он. Прежде РСП был согласен с этим и такое оборудование в 2011 г. было исключено из совместного договора между Dell и РСП, указывал представитель компании. Наконец, по его словам, Министерство культуры, проверяя порядок авторских выплат, не обнаружило никаких нарушений со стороны производителя.

К каким именно доводам сторон прислушался судья, пока непонятно, резолютивная часть решения будет готова в течение 10 дней. Судья также сообщил, что решение может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам.

В прошлом декабре РСП обратился в суд с похожими требованиями к ООО «Корпорация ЗТИ – Связьтехнологии», требуя выплатить 14 млн руб. авторских сборов. Эта компания – российское представительство компании ZTE, одного из крупнейших мировых производителей телекоммуникационного оборудования и мобильных телефонов. Вчера РСП и ZTE объявили, что заключили мировое соглашение по этому иску и готовы подписать соглашение по аналогичному иску на 37 млн руб.

Dell проиграла Российскому союзу правообладателей апелляцию