Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Адвокат Светланы Стыниной опроверг ее освобождение из СИЗО

Экс-начальник управления по жилищным вопросам мэрии Новосибирска Светлана Стынина не покидала СИЗО, заявил Тайге.инфо ее адвокат. Информация об освобождении начала обсуждаться 3 июня после сообщений общественника Евгения Митрофанова. По его данным, арестованная заключила сделку со следствием.

Адвокат Светланы Стыниной опроверг ее освобождение из СИЗО
© «Новости здесь. Новосибирск»

Гражданский активист Евгений Митрофанов рассказал Тайге.инфо, что, по его информации, Стынина освободилась из СИЗО, заключив соглашение со следствием. Центральный районный суд в апреле

отправил

экс-чиновника под стражу

в рамках расследования уголовного дела об ущербе в 9 млн рублей от хищения 16

муниципальных квартир

. Защита обжаловала решение в областном суде, но меру пресечения оставили в силе.

Известный юрист Ирина Гребнева

написала в фейсбуке

, что на свободу, по ее данным, вышла не Стынина, а другая подозреваемая в хищении бюджетных средств — Вера Глотова. Обе были арестованы до 13 июня. Третья фигурантка дела Елена Камерзанова также отправилась в СИЗО на время следствия.

Адвокат Стыниной Тимофей Тимофеев заверил Тайгу.инфо, что его подзащитная остается в СИЗО №1. При этом сведения о досудебной сделке со следствием адвокат не подтвердил и не опроверг.

В Центральном районном суде на звонки не отвечали. В региональном управлении СК РФ уточнили, что информация об освобождении арестованной не соответствует действительности, 3 июня состоялся ее допрос.

Светлана Стынина ранее перенесла два инсульта. Ей стало плохо и во время заседания по избранию меры пресечения в Центральном районном суде Новосибирска.

По версии управления СК РФ по Новосибирской области, бывший чиновник мэрии и руководители фирм

ЗАО «Пересвет»

и

ООО «Ковровый дом»

в 2007–2014 годах совершили хищение бюджетных средств, продав 16 муниципальных квартир. Тайга.инфо

подробно писала

, какую схему пополнения городского бюджета через продажу муниципального жилья, по данным источников, следствие сочло «хищением».