Дата
Автор
Евгения Кузнецова
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Депутаты поддержали во втором чтении законопроект об агрегаторах


Госдума во втором чтении поддержала законопроект, вносящий изменения в законодательство о новостных агрегаторах. Трансляция голосования велась на сайте палаты парламента, в ходе нее 333 депутата проголосовали «за», один – «против» и один воздержался.

Текст документа размещен в базе Федерального собрания. В первоначальной редакции он обязывал владельцев агрегаторов «проверять достоверность распространяемых общественно значимых сведений до их распространения и незамедлительно прекратить их распространение на основании предписания» Роскомнадзора. Согласно документу, они также обязаны были «не допускать использование новостного агрегатора в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений» под видом достоверной информации.

Ранее, 6 июня, в законопроект внесли поправки, согласно которым с сервисов сняли обязанность проверять публикуемую информацию. Также из документа исключили положение, запрещающее иностранцам владеть более чем 20% агрегаторов и уточнили требование о хранении информации: согласно ему, владельцы агрегаторов должны хранить не всю опубликованную информацию, а только ссылки на нее.

Также срок вступления закона в силу перенесли на 1 января 2017 года, хотя первоначально предполагалось, что он вступит в силу через 10 дней после его официального опубликования.

В документе установлено само понятие новостного агрегатора, их единый реестр и ответственность за распространение недостоверных сведений. Также в новой версии снижены штрафы за невыполнение распоряжений Роскомнадзора: 600 тысяч рублей вместо 800 тысяч за первое нарушение для юридических лиц, от 50 до 100 тысяч для физических лиц.

Поправки в ФЗ «Об информации» были внесены в Госдуму 25 февраля. В пояснительной записке к законопроекту сообщалось, что ужесточение регулирование деятельности агрегаторов необходимо в связи с тем, что они «имеют большой охват аудитории и способны оказывать большое влияние на формирование общественного мнения».