Хроника фильтрации Рунета № 22 8-10 июня 2016г.

Жителя села Путятино оштрафовали за картинки со свастикой и серпом и молотом

7 июня 2016 года Шацкий районный суд Рязанской области оштрафовал жителя села Путятино Заура Королева на 2 тысячи рублей, признав его виновным по ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики).

По словам самого Королева, претензии правоохранительных органов вызвали публикации на его странице в соцсети "ВКонтакте". В частности, ему вменили размещение картинки со свастикой на одной чаше весов и серпом и молотом на другой, а также изображения скрепленных вместе свастики и серпа и молота. Кроме того, публичным демонстрированием нацистской символики суд счел публикацию в соцсети коллажа с Владимиром Путиным в нацистской форме, который был сопровожден высказываниями Вячеслава Володина о президенте и Рудольфа Гесса о Гитлере.

В Центре "Сова" полагают, что публикация таких изображений не может быть истолкована как осуществленная в целях пропаганды нацистской идеологии, и поэтому преследование Королева неправомерно. Однако российское антиэкстремистское законодательство карает за любое демонстрирование нацистской символики без учета контекста.

Блогер приговорен к колонии-поселению за комментарий о купающихся в крещенской проруби

31 мая 2016 года Бердский городской суд Новосибирской области вынес обвинительный приговор 21-летнему Максиму Кормелицкому, опубликовавшему на своей странице «ВКонтакте» фотографию «с изображением купающихся в проруби людей» и сопроводившему ее оскорбительным комментарием. Суд признал его виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти), приговорил к году колонии-поселения и присоединил к наказанию еще три месяца, поскольку ранее он был приговорен к условному сроку, испытательный срок по которому не вышел. Дело против Кормелицкого было возбуждено по обращению православного активиста Юрия Задои.

Ранее Кормелицкий неоднократно привлекался к ответственности, в частности, за возбуждение национальной ненависти и заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Кормелицкий ранее был сторонником ультраправых (он был судим за распространение ксенофобных материалов; в социальных сетях сообщается о его принадлежности в прошлом к местным скинхедам и запрещенному РНЕ и размещены соответствующие фотографии), затем антифа, потом считался в Бердске активистом "ПАРНАС", однако в связи с совершенной им кражей партия заявляла, что Кормелицкий не имеет к "ПАРНАСу" никакого отношения.

По его словам, своим комментарием он оценил «умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии». Свою вину подсудимый признал, но не согласен с решением суда и намерен его оспорить. Он отметил, что изображение скопировал из другого сообщества и его опубликовали еще около 70 человек и попросил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

С точки зрения экспертов "Совы", фотография с надписью, за которые был осужден Кормелицкий, не представляют никакой опасности и не давали повода для уголовного преследования.

7 июня 2016 года Кормелицкий сообщил, что подал в Новосибирский областной суд апелляционную жалобу на приговор.

"Мемориал" признал националиста Стенина преследуемым по политическим мотивам

9 июня 2016 года Правозащитный центр "Мемориал" выпустил заявление о признании лидера движения "Русские Астрахани" Игоря Стенина, осужденного по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности через интернет), преследуемым по политическим мотивам.

"Мемориал" отмечает, что обвинение Стенина в репосте текста абсурдно, так как это был не репост, а комментарий другого пользователя соцсети. Правозащитники также считают, что следствие и суд проявили "крайнюю степень пристрастности и необъективности, связанную с политической мотивированностью уголовного дела", что выразилось в многочисленных процессуальных нарушениях.

Игорь Стенин был приговорен к двум годам колонии-поселения 16 мая 2016 года. Он подал апелляцию на приговор, решение не вступило в законную силу, Стенин находится под подпиской о невыезде. Националист был признан виновным в публикации в соцсети "ВКонтакте" под псевдонимом "Ингвар Стефан" записи на тему войны на Украине, ему также вменили в вину комментарий другого пользователя, который следствие ошибочно приняло за репост.

С точки зрения экспертов Центра "Сова", фигурирующая в уголовном деле короткая запись с призывом к уничтожению "кремлевских оккупантов" не может считаться призывом к осуществлению экстремистской деятельности. Собирательный образ "кремлевские оккупанты", применявшийся в прошлые годы недовольными гражданами к властям, очевидно, получил еще более широкую и еще менее адресную трактовку в связи с украинскими событиями. Воспринимать это фигуральное выражение как прямой призыв к расправе над представителями какой-то определенной социальной группы невозможно, и ранее правоохранительные органы не преследовали граждан за этот популярный лозунг, не придавая ему особого значения. Если все же трактовать его как призыв, относящийся к российским властям, следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК. Кроме того, если воспринимать это высказывание как призыв к активным действиям, очевидно, что речь идет о действиях вне территории России.

В "Сове" полагают, что украинский кризис неизбежно провоцирует многих на крайние высказывания, не характерные для них в другое время, и в этой ситуации целесообразнее не прибегать к уголовному преследованию даже за самые резкие высказывания, если в них не присутствует состав преступления в самой ясной и недвусмысленной форме. Следует отметить также неоправданную суровость приговора – два года реального срока.

Ранее, в октябре 2015 года, Стенин был неправомерно оштрафован за распространение видеоролика.

Районный суд в Орловской области заблокировал анонимайзер

8 июня 2016 года прокуратура Орловской области сообщила, что Кромской районный суд удовлетворил иск прокурора Троснянского района о блокировке сайта-анонимайзера. О каком именно сервисе идет речь, не сообщается. Прокуратура обосновала свое требование о признании информации на сайте-анонимайзере запрещенной тем, что при его помощи можно получить доступ к сайтам с материалами, которые признаны экстремистскими.

Анонимайзеры сами по себе не содержат никакой запрещенной информации. Доступ к запрещенным материалам может быть осуществлен и посредством других инструментов, в том числе через обычную поисковую систему, поскольку удалить их из глобальной сети полностью пока не удается - однако такая возможность не является основанием для закрытия доступа к поисковым системам. В связи с этим в "Сове" считают решение о блокировке анонимайзера неправомерным.

Ранее решения о блокировке анонимайзеров дважды принимал Анапский городской суд и один раз - Центральный районный суд Кемерова. Кроме того, заблокировать 13 анонимайзеров требовала прокуратура в Мурманске.

Законопроект о новостных агрегаторах одобрен во втором чтении

8 июня 2016 года Госдума одобрила во втором чтении законопроект о регулировании работы агрегаторов новостей в интернете.

Законопроект предусматривает, помимо прочего, что владельцы агрегаторов новостей обязаны не допускать их использования в целях совершения преступлений, разглашения гостайны и "распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань".

Их также планируется обязать не допускать распространения новостей "с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями", проверять достоверность общественно значимых сведений и не допускать распространения сфальсифицированной общественно значимой информации и нарушающей закон информации о частной жизни. При этом ответственность за распространение недостоверных новостей владелец агрегатора не будет нести только в том случае, если они дословно воспроизводят сообщения зарегистрированных в России СМИ.

Функции ведения реестра новостных агрегаторов, аналогичного реестру блогеров, планируется возложить на Роскомнадзор. Агрегаторами предлагается признавать сервисы с ежедневной аудиторией в 1 миллион человек и более. Они должны будут в течение полугода хранить распространяемые новости с информацией об их источниках.

В случае, если уполномоченные государственные органы обнаружат в агрегаторе недостоверную или распространяемую с нарушением закона информацию, они должны будут обратиться в Роскомнадзор через форму на его сайте, приложив решение суда или свое собственное решение. Роскомнадзор в течение 24 часов должен направить владельцу агрегатора предписание об удалении информации. За неисполнение обязанностей по хранению новостей или по выполнению предписаний Роскомнадзора об удалении недостоверной информации предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Дело Носика направлено в суд

10 июня 2016 года Главное следственное управление СК России по Москве объявило о том, что расследование уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды) в отношении блогера и медиаменеджера Антона Носика завершено. Обвинительное заключение утверждено, дело направлено в суд.

Уголовное дело было возбуждено в ноябре 2015 года в связи с публикацией в блоге Носика под названием "Стереть Сирию с лица Земли". В своем посте в "Живом журнале" от 1 октября 2015 года Носик призвал проводить ковровые бомбардировки сирийской территории до полного разрушения гражданской инфраструктуры страны и оценил гибель мирных жителей, в том числе детей, как заслуженную. В тот же день в эфире "Эха Москвы" блогер подтвердил, что поддерживает убийство женщин, детей и стариков в ходе военной операции в Сирии, поскольку они в конечном счете представляют опасность для Израиля. 26 апреля 2016 года Носику предъявили обвинение и избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде.

В Центре "Сова" считают, что высказывания Носика содержат призывы к войне и утверждения о неполноценности сирийцев, которые могут возбуждать вражду по отношению к этому народу. Однако мы сомневаемся в необходимости уголовного преследования блогера в силу того, что общественная опасность его высказываний невелика: враждебное отношение к сирийцам не имеет большого распространения в современном российском обществе, а что касается призывов к бомбардировкам, то они обращены к правительствам стран, на решения которых мнение Носика не оказывает никакого воздействия.

Прокуратура наказала директоров школ за неработающие контент-фильтры

В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране

8 июня 2016 года прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа сообщила, что прокуратура Нового Уренгоя в мае 2016 года в ходе проверки установила, что школы №№ 5, 9 и 12 не обеспечили работу системы контентной фильтрации. Директорам образовательных организаций внесены представления, по результатам их рассмотрения шесть должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, а на компьютеры установлены дополнительные категории фильтров и дополнительные программы контентной фильтрации.

10 июня 2016 года стало известно, что прокуратура Ровенского района Саратовской области установила в ходе проверки, что контент-фильтр, установленный в средней общеобразовательной школе села Кочетное, не в полной мере предотвращает доступ детей к вредной информации. Со школьных компьютеров можно было зайти, в частности, на сайты с текстами и видеозаписями экстремистского характера. Прокуратура района внесла представление в адрес директора школы. Нарушения устранены, виновные привлечены к дисциплинарной ответственности.