Оригинал материала
Если умрёт не Каримов
Загадочная судьба Ислама Каримова, который то ли умер, то ли находится в коме после инсульта, то ли не показывается публике по другим причинам, подталкивает публику к неблагодарному жанру прогнозов (особенно апокалиптических).
Я думаю о том, дорогой Фейсбук, что вот сейчас хорошо тряханет, пристегните ремни, мы входим в зону турбулентности.
А самое тревожное, что следующий на очереди - хан соседних бескрайних степей. И вот что там начнется, когда он отправится пить кумыс в небесные стойбища - известно только вечному голубому небу.
И я очень хочу ошибаться, но боюсь, что проблемы, которые мы поимели и имеем из-за скачущих небратьев - покажутся детским лепетом по сравнению с этим...
Но самую бурную дискуссию разжёг Митя Алешковский, сделав это всего одним твитом.
Вот если сегодня умер бы Путин. Кто завтра бы пришел к власти? Думаю об этом и становится страшно.
— Митя Алешковский (@aleshru) 29 августа 2016 г.
Последовала ожесточённая переписка. Воспроизвести её мы просто не в состоянии - приведём лишь несколько цитат.
@nesteliza_ @sssmirnov @aleshru перемены необходимы, никто не спорит. Я просто боюсь за тех, кто не переживет возможных радикальных событий
— Воробьева (@Vorobievaya) 29 августа 2016 г.
я за Алешковского, конечно
— ilya (31+) (@vasyunin) 29 августа 2016 г.
@aleshru @Vorobievaya При Путине уже кровь (Дагестан), куча невино посаженных. без него есть надежда, что крови не будет
— Смирнов (@sssmirnov) 29 августа 2016 г.
Угроза стране и стабильности не в смерти диктатора, а в жизни диктатораhttps://t.co/sBogevs8n8
— Leonid Volkov (@leonidvolkov) 30 августа 2016 г.
@aleshru @sssmirnov @vadim_dergachev - Да! Не дай бог умрёт этот лис, который пожирает наше потомство, ведь будет ещё хуже! - кудахтали куры
— Собака Шувалова (@avtoxton) 29 августа 2016 г.
@aleshru @sssmirnov @vadim_dergachev - Будет ад! - блеяли овцы - Давайте дадим на съедение волку ещё одного из наших. А то если помрет?!
— Собака Шувалова (@avtoxton) 29 августа 2016 г.
Уверен что условный прадед Мити Алешковского (интересно, кем он был в 1937?) писал доносы на моего прадеда, расстрелянного в Большой террор.
— Русский Репетиторъ (@vadim_dergachev) 29 августа 2016 г.
Если Путин умрет - погибнут миллионы. Дайте Путину кремлевскую таблеточку.
— Русский Репетиторъ (@vadim_dergachev) 30 августа 2016 г.
Митя было даже подвёл итог разговору вот таким твитом.
Вообще, стоило бы написать пост и разобрать вчерашний спор, но меня так тошнит от хамства и высокомерия тусовочки, что пожалуй воздержусь
— Митя Алешковский (@aleshru) 30 августа 2016 г.
Однако вернуться к теме его подтолкнул Алексей Навальный:
Ничего нового, просто удивительно, насколько эта дискуссия вечна.
В чьих-то мемуарах читал, как народ переживал смерть Сталина. Все были в шоке и ожидали войны. Непонятно с кем, но она должна обязательно случиться: ведь ОН умер, и именно на НЁМ всё держалось. И разговоры на улицах были такие: за Сталина народ готов был умирать.. а сейчас что? За Маленкова что ль умирать? Не, за Маленкова народ умирать не будет.
А потом неделя прошла, и не надо умирать ни за Маленкова, ни за Хрущёва, ни вообще. Другая прошла. Солнце светит. Вода течет из крана. Войны нет.
Годы прошли, а у нас то же самое: к власти придут фашисты и будут невинные жертвы.
Я вчера посмел написать в Твиттере, что мне «страшно подумать», что было бы с Россией завтра, если бы вчера умер не Каримов, а Путин.
Моментально понабежали дорогие и уважаемые либеральные друзья и начали закидывать меня дерьмом, утверждая, что я стал пропутинцем, потому что «боюсь». Некоторые, вроде Вадима Дергачева, начали утверждать, что надо бить меня битой по голове, и что мой прадед при Сталине писал доносы, и из этого вырос я — сторонник Путина и его политики.
Я, конечно, никакой не сторонник Путина, и уж тем более его политики. Но сам факт того, что люди настолько дошли до озверения, меня невероятно пугает. И это дополнительно вселяет страх за то, что будет с Россией, когда Путин уйдет, когда эти озверевшие «вадимы дергачевы» будут рассчитывать на что-то во власти, но самое страшное, конечно, не в этом.
Политическая система сейчас выстроена таким образом, что варианта «мягкого» перехода власти, по-моему мнению, нет вообще. Ну правда, вот уходит Путин, за ним моментально уходит Чечня, за ней моментально уходит весь Кавказ, начинается война. Это один из вариантов. Или уходит Путин, а вместо него встает какой-нибудь его охранник. Начинаются протесты, чистки, репрессии и так далее. Нету ни многообразия политических партий, ни сформированных политических альтернатив режиму, ничего.
То есть все СЕЙЧАС выстроено так ужасно, что в случае коллапса системы развалится вообще ВСЁ.
И вот именно от этого мне становится страшно. Страшно, что погибнет ЕЩЕ БОЛЬШЕ людей, чем гибнет сейчас, потому что начнутся процессы типа тех, что случились в Донецке и Луганске. Страшно, что погибать будут самые слабые, самые незащищенные.
Но человеческая жизнь, судя по-всему, не волнует никого из моих дорогих и уважаемых либеральных друзей, они готовы на бунт и революцию с любым количеством жертв, лишь бы скинуть власть, и это тоже страшно.
"Если не Путин, то кто".
"Путин — главный либерал".
"Лучше ужас без конца, чем ужасный конец".
ну какой же мрак, а
Всю ночь прогрессивная интеллигенция обсуждала в твиттере смерть Ислама Каримова. Разумеется, через призму Путина: у этих людей всё через Путина, даже к холодильнику спокойно пройти нельзя. Интеллигенция пришла к логичным выводам: если вдруг Путин умрёт, то к власти придут фашисты. Так что ну его нафиг все эти форс-мажоры, нестабильность и незапланированную передачу власти.
Ах вы мои заиньки.
Есть такой анекдот про мальчика Митю Алешковского, путь которого к дому лежал через Бирюлёво. И вот он вышел из метро, на часах полночь, идти страшно; видит - дяденька, обычный такой, простой российский мужчина лет 45, крепкий, с крестиком на груди. Подходит к нему и говорит: дяденька, давайте вместе идти. Ну идут они, идут, мужчина спрашивает: а чего ты, Митенька, сам не пошёл? А дело в том, отвечает мальчик, что я очень боюсь русских фашистов. "А чего нас бояться?" - удивляется дядя.
А может, и нет такого анекдота. Не в этом суть.
А суть в том, что нет более крепкой и надежной опоры режиму, чем все эти люди с приятными хорошими лицами. Очень хорошо представляющие себе, кто ещё будет терпеть их в России после ухода Путина.
Правильным образом представляющие, надо сказать.
А бояться нас не надо.
Павел Пряников на своём новом сайте предлагает два варианта будущего:
На фоне комы (или смерти) президента Узбекистана Каримова опять пошли разговоры среди сетевой интеллигенции: а что будет после Путина. Тут видятся две развилки.
Первая: внедемократическая передача власти системным либералам (в европейской терминологии — правым консерваторам), где перемешаны «дети Арбата» и «чекисты», третье уже издание Андропова и его конвергенции. По закону и.о. президента до выборов становится Медведев, дальше включатся обычные нынешние механизмы управляемых выборов. В итоге такая же Латинская Америка как сегодня, но с чуть меньшей жестокостью.
Вторая развилка (почти фантастическая) — в переходном хаосе (от страны отваливаются куски, по тёмным углам рыскают банды, кризис снабжения городов и т.п.) проходят демократические выборы сначала в какое-то подобие Учредительного собрания. Там, как и сто лет назад, побеждают красно-коричневые (тогда эсеры, сейчас сплав КПРФ, ещё каких-то левых радикальных групп, националистов и радикальных групп их крыла — в соотношении примерно 40% +5-7% +15% +3-5, т.е. в общей сложности около 2/3 парламента). А дальше заглянуть уже нет возможности — куда кривая вывезет.
PS Откуда цифры по выборам? Много раз уже писал про исследования Института социологии РАН, которые показывают, что Россия — страна левопатерналистская с небольшой примесью умеренного национализма, эти взгляды характерны для 60-65% населения страны.
Я только одного не понимаю. Если русский народ-фашист, допустим, пойдет свергать Путина, а либералы в этот момент к путинскому сапогу прижмутся с криком "батюшка, единственный ты наш европеец, не погуби!", то кто кого потом люстрировать должен?
А вот кто!
Следующая Дума по инициативе Яровой примет закон о запрете обсуждения послепутинской России по мотивам вчерашнего треда Смирнов-Алешковский
— Станислав Мудрый (@StMydry) 30 августа 2016 г.
-
Иван Беляев
Редактор социальных сетей Радио Свобода