«Мы стали более лучше фальсифицировать». Чем прошедшие выборы отличаются от «чуровских»?

В ночь с четверга на пятницу ЦИК РФ, собравшись на заседание в экстренном порядке, установил окончательные итоги выборов в Государственную думу. Это значит, что теперь протоколы, занесенные в систему ГАС «Выборы», считаются правильными и точно отражающими волю российских избирателей, пока обратное не будет установлено в судебном порядке.

Итоги были подведены, несмотря на нарастающий вал сообщений о нарушениях и массовых фальсификациях, – эти сообщения грозили превратиться в формальные жалобы, а формальные жалобы требовали бы рассмотрения на заседании ЦИКа и оценки. Теперь – не потребуют.

Но почему жалобы стали созревать только к концу послевыборной недели? Почему не раньше? Где были все наблюдатели в день голосования?

Почему сформулировать подозрения о массовых фальсификациях стало возможным только через несколько дней? В целом потому, что за прошедшие годы «мы стали более лучше фальсифицировать».

Почему сформулировать подозрения о массовых фальсификациях стало возможным только через несколько дней? В целом потому, что за прошедшие годы «мы стали более лучше фальсифицировать»

Времена грубых вбросов ушли в прошлое. На одном конкретном избирательном участке невозможно понять картину происходящего. Более или менее она стала понятной ко вторнику, когда весь массив протоколов участковых избирательных комиссий (УИКов) был введен в систему ГАС «Выборы», а еще через пару дней математики, электоральные географы и другие специалисты смогли вычленить в данных те паттерны, которые неопровержимо свидетельствуют о масштабных нарушениях. Но тут-то ЦИК уже и закрыл прием жалоб.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.

Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.

Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.

Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.