Заседание диссовета по вопросу лишения ученой степени министра Мединского перенесли

Заседание диссертационного совета Уральского федерального университета (УрФУ) по вопросу лишения ученой степени министра культуры РФ Владимира Мединского, которое должно было пройти 4 октября в Екатеринбурге, не состоялось в связи с неявкой чиновника. В результате оно было перенесено на более поздний срок, сообщает портал E1.ru.

По данным сайта, за перенос заседания проголосовали 14 из 19 членов диссовета, пять высказались против. О переносе мероприятия попросил сам Мединский. Соответствующую просьбу он направил председателю диссовета Дмитрию Редину. "В связи с невозможностью моего личного присутствия на заседании УрФУ 04.10.2016 (командировка в Республику Казахстан) прошу перенести указанное заседание на более поздний срок", - сказано в обращении министра.

Е1.ru уточняет, что письмо от Владимира Мединского пришло сегодня рано утром. По данным ТАСС, Мединский сейчас находится на XIII Форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана в Астане.

Согласно принятой процедуре, дату следующего заседания должны назначить в течение двух месяцев. Если Мединский снова на него не приедет, переносить больше не будут, пообещали ученые.

E1.ru передает, что защищать Владимира Мединского в Екатеринбург приехали три эксперта: доктор юридических наук, бывший сенатор Совета Федерации от Тамбовской области Евгений Тарло, глава центра истории войн и геополитики РАН Михаил Мягков и политик, публицист, философ, член Академии политических наук, профессор кафедры истории теории и политики МГУ Сергей Черняховский.

Также на заседание приезжал эксперт сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий. В апреле Бабицкий подал в Минобрнауки РФ заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени в связи с тем, что его диссертация не имеет научной ценности. Как сообщил эксперт на свой странице в социальной сети Facebook, "основная претензия носит содержательный характер: работа попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна".

Диссертация Мединского на соискание докторской степени по истории называлась "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв.". Она посвящена запискам иностранных путешественников о России и стала продолжением серии научно-популярных книг "Мифы о России".

По мнению заявителей, текст работы Мединского "пестрит грубейшими ошибками, которые трудно себе представить даже в курсовой работе студента исторического факультета".

В двух других диссертациях Мединского активисты "Диссернета" обнаружили незаконные заимствования в значительных объемах. Впрочем, в случае с докторской диссертацией министра по истории подобные обвинения не выдвигаются.

Комментируя претензии активистов, Мединский ранее заявлял, что надеется на качество своей работы и "мудрость диссертационного совета". Он также предполагал, что заявителям просто "не понравилась" его точка зрения: "Любая работа хороша в том случае, когда дает иной взгляд на ту или иную проблему".

Министр Мединский с отличием окончил факультет международной журналистики МГИМО в 1992 году. Он защитил две докторских - по политологи и по истории.