Повторный отказ в УДО Хайсеру Джемилову подтвержден

Астраханский облсуд оставил в силе решение об отказе в УДО Хайсеру Джемилову - сыну национального лидера крымских татар Мустафы Джемилева, отбывающему срок три с половиной года общего режима в ИК-10 в столице региона. Об этом сообщил в своем твиттере адвокат осужденного Николай Полозов.

Отказное решение, вынесенное 30 сентября Советским райсудом Астрахани, вступило в законную силу.

Это уже второй отказ Джемилову в УДО. Первое решение было принято 25 февраля и подтверждено 28 апреля.

27 мая 2013 года Джемилов из окна своего дома в Бахчисарае застрелил друга семьи - 44-летнего Февзи Эдемова. Киевский райсуд Симферополя арестовал подозреваемого, однако позже Апелляционный суд Киева его освободил. В ходе разбирательства Джемилов признал, что выстрелил в Эдемова, однако настаивал, что сделал это по неосторожности.

По словам Мустафы Джемилева, в конце 2000-х годов его сын лечился в психиатрической клинике.

После захвата Крыма Россией оккупационные власти арестовали Хайсера Джемилова. Крымскотатарский лидер отмечал, что Владимир Путин во время их телефонной беседы в марте 2014 года шантажировал его судьбой сына. ЕСПЧ обязал Россию освободить арестованного, однако это постановление было проигнорировано.

Процесс Джемилова шел в Краснодарском крайсуде с марта 2015 года. 27 мая Полозов заявил ходатайство о прекращении разбирательства, представив вступивший в силу приговор к 3 годам 8 месяцам колонии, вынесенный по этому же делу 10 апреля Днепровским райсудом Киева. Однако судья Владимир Кобзев в прекращении дела отказал. Свое решение он объяснил тем, что судил Джемилова не российский суд. Между тем из части 3 статьи 12 российского УК следует, что наличие приговора, вынесенного на Украине, является достаточным основанием для прекращения уголовного преследования подсудимого в России.

В обвинительном заключении Джемилову вменялись пункт "и" части 2 статьи 105 (убийство из хулиганских побуждений), часть 1 статьи 226 (хищение оружия и боеприпасов) и часть 1 статьи 222 российского УК (незаконное хранение оружия). По первому из этих обвинений сыну крымскотатарского лидера грозил срок вплоть до пожизненного.

Однако присяжные, с участием которых рассматривалось дело, признали подсудимого невиновным в умышленном убийстве, и Кобзев был вынужден переквалифицировать соответствующее обвинение на часть 1 статьи 109 российского УК (причинение смерти по неосторожности). 10 июня он приговорил Джемилова к пяти годам общего режима.

Полозов обжаловал приговор, и 2 сентября 2015-го коллегия Верховного суда снизила осужденному срок до трех с половиной лет. Преследование Джемилова по 109-й статье было прекращено за истечением срока давности, а сроки по 226-й и 222-й статьям апелляционная инстанция уменьшила.

В колонии Джемилов постоянно подвергался взысканиям. Как сообщал Полозов, по состоянию на конец февраля, после всего четырех месяцев пребывания в ИК-10, на осужденного было наложено восемь взысканий, причем в отряде, то есть в общих условиях содержания, он провел всего шесть дней. Уже в начале декабря Полозов передавал, что его доверитель находится в помещении камерного типа - внутренней тюрьме колонии.

Срок заключения Джемилова истекает уже 26 ноября. Между тем 15 сентября судья Советского райсуда Ирина Омарова по иску начальника ИК-10 подполковника Владимира Ермакова поместила Джемилова на три года после освобождения под административный надзор. Ему в частности запрещено выезжать за пределы Крыма и находиться вне дома с 22 до 6 часов. Полозов о разбирательстве уведомлен не был.

"Нет никаких сомнений, что власти РФ этим запретом планируют удерживать и дальше гражданина Украины на территории РФ и контролируемых территориях для оказания через него дальнейшего давления на его отца", - прокомментировал адвокат решение Омаровой.