Михалков против Ельцин-центра. Зависит ли правота от репутации?
Куклы в экспозиции Президентского центра Бориса Ельцина в Екатеринбурге. Фото: Павел Лисицын / РИА Новости
В споре между Никитой Михалковым и защитниками Ельцин-центра невозможно принять сторону Михалкова, более того – сторону Михалкова нельзя принять в каком угодно споре на какую угодно общественно-политическую тему, потому что сильнее любых аргументов всегда будет репутация, которую на восьмом десятке лет уже не исправишь. Кто такой Никита Михалков? Тот, кто всегда за власть, что бы она ни делала. Почему он всегда за власть? Потому что деньги, потому что мигалка, ну и вообще – он ведь сам много раз говорил, как гордится своей принадлежностью к старинному даже не дворянскому, а боярскому роду, последовательно служившему всем царям с таких давних пор, какие невозможно даже вообразить; мы не знаем, какими были все его предки до десятого колена, но нам достаточно и одного – его отца, лауреата Сталинских премий и – беспрецедентная в мировом масштабе роль – автора трех государственных гимнов одной страны, причем последний гимн Михалкова-папы (в котором про бога) прямо противоречит двум предыдущим (в которых про Ленина, Сталина и коммунизм). С такой репутацией, персональной и семейной, – есть ли у Михалкова вообще право о чем-нибудь высказываться?
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]