О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
16.02.2017
Автор
Евгений Аронов
Источник
Радио Свобода
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Порочащие связи

Ведущие законодатели США снова поставили под сомнение отношения между Россией и помощниками президента Дональда Трампа. Причем число республиканцев, интересующихся этим вопросом, возрастает. Республиканские и демократические лидеры юридического комитета Сената попросили генерального прокурора США Джеффа Сешенса и директора ФБР Джеймса Коми 15 февраля предоставить документы и провести брифинг в отношении деталей отставки Майкла Флинна. Советник по национальной безопасности оставил свой пост после того, как стало известно, что он обсуждал санкции США против России с послом РФ Сергеем Кисляком до вступления в должность помощника. Многочисленные противники президента Трампа предрекают ему скорый импичмент.

Кремль потерял в лице Майкла Флинна ценного партнера, но, как пишет журнал Atlantic со ссылкой на источник в Государственном департаменте, на Флинне свет клином не сошелся, и у Кремля в коридорах Белого дома есть другие проводники, мечтающие о заключении крупного стратегического пакта с Россией.

Майкл Флинн

Администрация Обамы в декабре получила от ФБР расшифровку перехваченных телефонных переговоров Флинна с российским послом Сергеем Кисляком, и их содержание настолько встревожило помощников Обамы, что они сочли целесообразным не посвящать Флинна и его людей в переходной команде Трампа в детали щекотливых вопросов, имевших отношение к России. Так глава обамовского Совета национальной безопасности Сюзан Райс не уведомила Флинна заранее о готовящихся антироссийских санкциях, связанных с хакерскими атаками; уже постфактум, после объявления санкций, ему сообщил о свершившемся руководитель аппарата Белого дома Денис Макдоноу.

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Дональд Трамп об отставке Майкла Флинна

Что касается Трампа, то он в среду утром опубликовал следующий твит: "Фейковые СМИ ослеплены ненавистью и посходили с ума со своими конспирологическими теориями. MSNBC и CNN невозможно смотреть". Затем еще один твит: "Российский след – это бред, не более чем попытка прикрыть многочисленные ошибки, допущенные Хиллари Клинтон в ходе провальной избирательной кампании". На состоявшейся позднее совместной пресс-конференции с премьер-министром Израиля Нетаньяху Трамп развил тезис, что Майкл Флинн пал жертвой травли, развязанной средствами массовой информации. Ключевая мысль президента сводилась к тому, что СМИ были "несправедливы" к его бывшему помощнику. Это утверждение прокомментировал в интервью Радио Свобода эксперт Гудзоновского института Ричард Вайц:

Ричард Вайц

– Я бы употребил другое слово вместо "несправедливы" – очень суровы. Вашингтонские СМИ его явно недолюбливали, как недолюбливал его аппарат военно-политических ведомств и многочисленные мозговые тресты в столице. С их точки зрения, он был самым антипатичным персонажем в команде Трампа. Напомню, Обама снял его с поста начальника военной разведки за открытую инсубординацию. И Трамп не случайно назначил его на должность, не требующую одобрения Сената, понимая, что на пост, требующий утверждения, он может не пройти. Если Тиллерсону было нелегко в Сенате, то Флинну было бы стократ тяжелее. После выборов, но до инаугурации нового президента, он в нарушение неписаных вашингтонских правил взялся вести собственную дипломатическую игру, советовал России через Кисляка не отвечать на последний пакет обамовских санкций. Ну и в довершение ко всему просто солгал вице-президенту, который, публично поручившись за него, поставил себя в глупейшее положение.

– На мой взгляд, причина краха генерал-лейтенанта все же несколько иная. Смотрите: администрация получает от Генпрокуратуры расшифровку переговоров Флинна с Кисляком. Юрисконсульт Белого дома быстро заключает, что признаков уголовного правонарушения в деле нет. Но из стенограммы ясно, что Флинн не был стопроцентно честен со своими начальниками и что слово "санкции" в его разговоре с российским послом фигурировало. Однако было ли это полноценное обсуждение или проходное упоминание, вопрос дискуссионный. А раз возможны разные толкования, то Трампу спешить некуда, и он в течение нескольких недель никаких шагов не предпринимает. Даже не ставит вице-президента Пенса в известность о происходящем. Может быть, в надежде, что вопрос рассосется сам собой. При этом Флинна постоянно спрашивают, обсуждал ли он санкции с Кисляком, и генерал упорно стоит на своем: не обсуждал. Перелом произошел только неделю назад, после публикации последнего интервью Флинна Washington Post, в котором он, что называется, дал слабину, сказав: если память мне не изменяет, не обсуждал, но кто его знает, может, и обмолвился. Именно этого, как мне кажется, ему не простили, то, что он не выдержал напряжения и раскололся.

Объем утечек за последние несколько недель достиг небывалого размаха, равно как и политический эффект от этих утечек

– Я исходил из того, что последний гвоздь в гроб Флинна вбило то, что он "подставил" вице-президента Пенса. Раскололся ли Флинн из-за того, что его постоянно прессовали СМИ? И, устав от этого, дисквалифицировал себя в глазах начальства? Не знаю, Флинн вообще-то крепкий орешек. Но все может быть, нельзя исключить и такую версию.

– Теперь об утечках. Твит Трампа: "Информация незаконно передается New York Times и Washington Post. Передается разведорганами, может быть, АНБ или ФБР. Прямо как в России". Опускаем сравнение с Россией, хотя упоминание Трампом России в нелестном свете дорогого стоит. По вашингтонским стандартам: стало ли утечек больше за один неполный месяц правления Трампа и увеличилась ли значимость утекаемой информации?

– Я бы сказал, что объем утечек за последние несколько недель достиг небывалого размаха, равно как и политический эффект от этих утечек: дело Флинна – хорошее тому подтверждение. Достоверность сливаемой информации я не оцениваю, только ее количество. Ничего подобного я раньше в Вашингтоне не видел. Меня поразили попавшие в прессу подробности нелицеприятного разговора Трампа с австралийским премьером или с Путиным, в частности, критическое замечание Трампа в отношении обамовского Договора СНВ-3 о сокращении стратегических наступательных вооружений. Почему участились сливы, трудно сказать, может быть, в этом отчасти виноват сам Трамп.

– Огромный массив утечек перетекает плавно в хаос, в чем критики тоже вовсю обвиняют Дональда Трампа, заявляя, что такой неразберихи, которая царит в его Белом доме, не знала ни одна администрация в прошлом. Вы согласны с таким вердиктом?

В отсутствие фундаментального компромата Трампу светит усложнение отношений с Конгрессом, но не импичмент

– Согласен. И могу только надеяться, что с уходом Флинна ситуация улучшится, поскольку из разговоров с людьми, которые его хорошо знают, я вынес впечатление, что он очень плохой менеджер. Статья, появившаяся в New York Times в минувшие выходные, размазала Флинна по стене как управленца. В ней говорилось, что его аппарат не имеет ни малейшего представления о том, чем ему надлежит заниматься, и фактически воспринимает твиты Трампа как руководство к практическому действию. На настоящий момент все ключевые министры на местах, и надо полагать, что это обеспечит нормальный процесс межведомственного согласования решений.

– Некоторые политические противники Трампа поговаривают об импичменте. В этом что-то есть или желаемое просто выдается за действительное?

– Последнее, если только в каком-то из электронных перехватов мы не услышим, как Трамп через Кисляка благодарит Россию за содействие, оказанное ему на выборах, и не обещает вознаградить ее щедрыми дипломатическими уступками. В отсутствие подобного фундаментального компромата Трампу светит усложнение отношений с Конгрессом, но не импичмент, ибо некомпетентность не есть предпосылка для досрочного прекращения полномочий главы государства. Теоретически кабинет министров вправе отставить президента, заменив его вице-президентом, если президент тронулся рассудком, но это уже совсем иной коленкор.

Сергей Кисляк

​– И в заключение о России. Твит Трампа: "Россия захватила Крым во время правления Обамы. Обама был слишком мягок с Россией?" На что сенатор Джон Маккейн ответил: "Да, он был слишком мягок. Поэтому пойдем другим путем: дадим Украине оборонительные системы вооружений и оставим в силе санкции". Чем отметилась Россия с момента вступления Трампа в должность? Поговаривали, что Москва, дабы умаслить Трампа, якобы готова пересмотреть свое негативное отношение к созданию зон безопасности в Сирии.

Кремль, по-моему, пока выжидает, не делая резких ходов, пока не уляжется пыль

– Появились сведения, что Путин будто согласился на пролонгацию СНВ-3, но Трампу эта идея не приглянулась. С другой стороны, на прошлой неделе в Черном море состоялось очередное рандеву американского военного корабля с российскими истребителями, которые совершили пролет над ракетным крейсером, участвовавшим в международных учениях близ берегов Румынии. Американский капитан назвал действия российских летчиков "небезопасными". Согласно New York Times, Россия в нарушение Договора о ракетах средней дальности тайно развертывает новый тип крылатых ракет, увеличивая угрозу НАТО. Ну и российское разведывательное судно было замечено в среду неподалеку от базы американских подлодок в штате Коннектикут. Мы знаем, что поначалу после избрания Трампа имидж Америки в глазах россиян заметно улучшился; сейчас уход Флинна комментаторы в России пытаются представить как антироссийский заговор. Кремль, по-моему, пока выжидает, не делая резких ходов, пока не уляжется пыль. Предстоящие встречи главных военачальников и главных дипломатов обеих стран, которые пройдут соответственно в Баку и Бонне, дадут свежую пищу для размышлений, и у нас будет повод вновь поговорить.