Россия отказалась дать Навальному статус СМИ

Россия не считает, что блогер Алексей Навальный может рассчитывать на те же гарантии свободы слова, что и профессиональные журналисты, говорится в ответе представителя России в Европейском суде по правам человека Георгия Матюшкина, сообщают «Ведомости».

Навальный подал жалобу в ЕСПЧ, так как считает, что российский суд нарушил его право на свободу выражения мнения. В октябре 2011 года Люблинский суд Москвы признал не соответствующими действительности распространенные Навальным сведения о причастности Владлена Степанова к крупным махинациям, якобы совершенным при участии его бывшей жены, экс-главы ИФНС № 28 Ольги Степановой. О махинациях с возвратом НДС в этой инспекции рассказывал юрист Hermitage Capital Сергей Магнитский, который умер в московском СИЗО.

Европейский суд поинтересовался, анализировали ли российские суды стремление Навального способствовать обсуждению общественно важных вопросов, оценили ли различие между положением частного блогера и профессионального издателя и была ли у Навального возможность представить доказательства в свою поддержку.

Матюшкин заявил, что распространение на Навального «гарантий для прессы недопустимо», поскольку он является частным лицом. Российский суд обоснованно отказался принимать ссылки Навального на предыдущие публикации о Степанове в СМИ, уверен представитель в ЕСПЧ.

Адвокат Рамиль Ахметгалиев, который представляет Навального в ЕСПЧ, напомнил, что в отношении блогеров в России действуют двойные стандарты: «их обязали регистрироваться в Роскомнадзоре и вводят для них различные ограничения, но гарантий никаких не дают, фактически ставя крест на общественном расследовании».

Напомним, что с 2014 года популярные блогеры, с посещаемостью свыше трех тысяч человек , в том числе Навальный, законом приравнены к СМИ. Они обязаны регистрироваться в Роскомнадзоре и«соблюдать требования законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок распространения массовой информации».