
Как сообщили в пресс-службе краевого суда, в декабре 2015 г. участковый терапевт Лесосибирской больницы была вызвана к пациенту, проживающему в частном доме.
Оказав помощь больному, врач вышла из дома и пошла к выходу. В это время во дворе на нее сзади набросилась большая собака и укусила за кисть правой руки.
Пострадавшей был причинен открытый перелом со смещением. Лечение продолжалось 7 месяцев, женщина перенесла 3 операции.
Длительное время не был известен прогноз сохранения работоспособности руки. Сейчас функция кисти полностью не восстановлена, имеются ограничения в движении и болезненность, что осложняет профессиональную деятельность врача.
Специалист не может крепко держать предметы, ей сложно писать, она также испытывает трудности в быту.
В сентябре 2016 г. суд постановил взыскать с собственника собаки в пользу пострадавшей 90 тыс. руб. компенсации морального вреда.
Ответчик просил отменить судебное решение, ссылаясь на виновность самой истицы, не выполнившей меры безопасности. Мужчина заявил, что предупреждал врача, что собака очень злая, но женщина не дождалась, пока он запрет животное в будке, а побежала к выходу, и в этот момент собака на нее напала.
Рассмотрев материалы дела, суд не нашел грубой неосторожности в действиях врача и отклонил доводы ответчика. В итоге в феврале 2017 г. решение было оставлено без изменения.