Пётр ПИМАШКОВ: «Мы одержимы были сделать Красноярск лучшим городом в России»

– Спасибо, Пётр Иванович, что согласились на наше интервью. Одно из самых значимых событий, которое произошло на этой неделе и о котором я не могу вас не спросить, связано с Предмостной площадью и возможным появлением там ТРЦ. Как выяснилось договор аренды был подписан в 2008 г., когда вы городом руководили.
– То, что касается Предмостной площади... Разные варианты были, как распорядиться этой территорией, и в 2008 г. был заключен такой договор аренды. Он закончился в 2011 г. Не знаю, кто и зачем его продлил.
Есть четкое распоряжение: если в течение 3 лет не приступили к тому объекту, он должен был быть аннулирован.
Но почему-то его продлили в 2011 г., затем в 2015 г. Сегодня администрация города обжалует это решение в суде. И первый суд, который состоялся, поддержал тех арендаторов. Но я сегодня разговаривал с главой города Эдхамом Шукриевичем, который пообещал разобраться.
Я уверен, что администрация города еще раз будет выходить в суд. Потому что есть веские аргументы, которые не дадут там вести это строительство.
– Я правильно понимаю, когда выдавалась эта аренда, она выдавалась под застройку ТРЦ или какого-то другого объекта – торговли, бытовых и социальных услуг, то есть коммерческий объект? Тогда возникает вопрос: зачем выдавали это разрешение? И вашей ли рукой было подписано?
– В городе в течение года подписывается разных распоряжений более 60 тыс. и глава города не всегда по каждому участку может ответить. Это был 2008 г., а сейчас 2017 г. Тогда, может быть, в то время, это решение было правильным. Сегодня, конечно, на это никто не пойдет. И свое мнение, и отношение я высказал. Такой объект там не должен появиться.
И еще: если подписывается договор аренды, это не значит, что выделилась земля, делается проект. Всегда проверяется, чтобы этот проект в противоречие никто бы не подписал. Никто разрешение на строительство не давал по этому участку.
– То есть на этот участок есть только договор аренды?
– А там были разные варианты.
– Когда приезжаете в Красноярск попадаете в режимы «черного неба»? Хорошо вам дышится в Красноярске? Замечаете ухудшение экологии?
– Конечно. Дышать сложнее. И здесь все это понимают, что это серьезнейшая проблема. Тем более, если это касается вредных выбросов. На сегодняшний день нужно объединить усилия всех ветвей власти.
Мы должны перед каждым объектом, тем, что работает в городе – завод, ТЭЦ – ставить конкретный план, что сделать, чтобы сократить выбросы. И так на каждом объекте. К великому сожалению, многие не дорабатывают.
Меня особенно возмутило, что в течение года огромная свалка целлюлозного комбината горела. И власть не смогла заставить руководителей, чтобы они провели необходимые работы.
В течение года на город этот дым шел. Администрация вынуждена была взять из бюджета 25 млн руб., чтобы потушить пожар. И до сих пор никто эти деньги в бюджет не вернул. Это значит, что сегодня мы снизили спрос и требовательность. А ведь есть все для этого: природоохранная прокуратура, комиссии и т.д. Иногда этих денег нам не хватает на те же дороги, фонтаны, которые закрывают.
– То, что сейчас происходит – это финансовый кризис или кризис идей?
– Мы одержимы были, по-доброму, сделать город лучшим в России. Мы радовались каждому решению: сквер, фонтан, дорогу отремонтировали. Денег было значительно меньше. В 1997 г. три месяца не выплачивали зарплату бюджетникам. И я занимал деньги у бизнесменов, чтобы решать эти вопросы. Независимо, это малое предприятие или большое. Все принимали участие.
Если брать «Роев ручей» – 80-90% это все построено нашими предпринимателями. Или мы обустраивали Качу. Это тоже не бюджетные деньги – на 70% это наш бизнес.
Не было простой задачи настроить фонтанов ради чего-то. Каждый фонтан – это скверик, освещение и т.д. Хотя и критиковали, и до сих пор некоторые заявляют: «Фонтаны работают только 2 месяца». Бизнес очень четко понимал, если власть в лице администрации будет. Мы держали слово.
Город Красноярск имеет свой авторитет среди других российских городов. Думаю, проведение Универсиады доказывает это. То внимание, которое есть, и ту работу, которую проводит губернатор, глава ЗС и Горсовет – я думаю, общими усилиями мы будем двигаться вперед.
– У нас в сентябре грядут выборы мэра. Существующий мэр также может быть заявлен на этих выборах. Вы за что: за сменяемость или за стабильность?
– Я всегда был и остаюсь сторонником того, чтобы мэр такого города как Красноярск избирался прямым тайным голосованием и от этой идеи не отходил.
Если бы я не избирался, то в 1998 г. моя работа главой города закончилась бы. Но поддержка красноярцев позволяли работать и проводить линию интересов красноярцев.
– Хочу закончить наш разговор личным вопросом: не скучаете по мэрству, не хотели бы вернуться?
– Во-первых, конечно, встаешь на работу и с работой, так или иначе, думаешь о Красноярске. Здесь все: и мать, и дочь, и внучка. Друзья. Я понимаю ту особую ответственность, которая возложена на меня как на депутата Государственной Думы.
Когда мы в 2011 г. были избраны в Госдуму, среди всех вопросов, был «какие самые главные проблемы?» Мы встретились – те депутаты Госудмы, которые работали руководителями городов – и определили: это детские садики. И вот тогда впервые было выделено 50 млрд руб. на детские садики. В общей сложности больше 100 млрд руб. Сейчас, во многом, вопрос решен. И я рад, что причастен к этому. Потому что, когда я работал, мы с Федерации ни рубля не получали на строительство детских садиков. И когда ко мне поступают из краевого ЗС письма с просьбой поддержать, я всегда отрабатываю максимально.