Счетная палата раскритиковала работу ГИБДД и службы приставов

Счетная палата сообщила о серьезных недоработках в деятельности двух ведомств - ГИБДД и Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Ведомства взаимодействуют, собирая штрафы с водителей, но делают это плохо, посчитали аудиторы. Добросовестные граждане числятся неплательщиками и рискуют быть наказанными, а 50-процентная скидка на оплату неэффективна, говорится в отчете, на который ссылается "Коммерсант".

СП проверяла работу МВД, ГИБДД, ФССП в 2015-2016 годах. Выявлен целый ряд проблем, прежде всего в информационном взаимодействии с ведомствами. Связаны они с передачей информации о неоплаченных в срок (70 дней) штрафах. Если штраф не оплачен, то на основе информации ГИБДД приставы могут, например, запретить должнику выезд за рубеж или приостановить действие прав.

Проверка показала, что приставы не возбуждают производства по миллионам протоколов, полученных от ГИБДД. А несогласованность приводит к тому, что неплательщиками числятся добросовестные граждане. За два года невзысканная по этим причинам сумма штрафов, по оценкам Счетной палаты, может составлять 250 млн руб.

Еще одна проблема связана с идентификацией платежей, то есть невозможностью определить, кто оплатил штраф (это приводит к тому, что гражданин числится неплательщиком). По данным Счетной палаты, в 2015 году поступило 13,6 млрд руб. неидентифицированных платежей, в 2016 году - 10,6 млрд руб. В СП, впрочем, указывают, что здесь вина лежит в основном не на ведомствах: банки не вносят сведения в систему ГИС ГМП, а плательщики некорректно заполняют документы.

Также в Счетной палате скептически оценили работу закона, согласно которому с 1 января 2016 года при уплате штрафа в 20-дневный срок действует 50-процентная скидка. Ревизоры посчитали, что соотношение числа граждан, оплативших штрафы добровольно, к количеству выписанных ГИБДД постановлений упало на 4,8%.

Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков (автор законопроекта о дисконте) назвал критику Счетной палаты "некорректной": он считает, что объективно оценить работу скидки можно будет только по итогам 2017 года.