Оригинал материала
"Димона" велено стереть
Алексей Навальный обязан удалить фильм "Он вам не Димон", в котором миллиардера Алишера Усманова обвиняют в даче взятки. Такое решение 31 мая вынес Люблинский суд Москвы, рассматривавший иск российского бизнесмена о защите чести и достоинства к оппозиционному политику.
Фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией "Он вам не Димон" посвящен недвижимости российского премьер-министра Дмитрия Медведева. В фильме утверждается, что Усманов дал взятку сокурснику Медведева в виде дома на Рублевском шоссе. Уже в зале суда Навальный заявил, что ФБК не собирается удалять фильм, и вновь обвинил Усманова в коррупции.
Текст скопирван
width px height px
The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
0:00 0:01:28 Скачать медиафайл– Мы, честно говоря, не сомневались в таком решении Люблинского суда. В общем-то он никогда других решений не выносил. У нас и до этого были еще более экзотические решения: чиновники всегда доказывали, что они самые честные, а все их замечательные дворцы нам просто мерещатся. И в этот раз Люблинский суд своим решением установил, что Усманов платит налоги, не дает взяток, Усманов – самый честный и замечательный человек на свете. Но та реальность, которую мы видим вокруг, несколько противоречит решениям Люблинского суда. Именно поэтому нам на них, выражаясь словами самого Алишера Бурхановича, плевать. В результативной части была ключевая фраза – для чего затевался этот суд – удалить ролик и удалить расследование "Он вам не Димон". Этого сделано не будет. Это расследование основано на фактах. То, что мы видели сегодня, нельзя назвать судебным процессом: были отклонены все ходатайства, были отклонены абсолютно все документы, не были даже допрошены свидетели из газеты "Коммерсантъ", которые готовы были рассказать, что там цензура. И решением суда установлено, что Усманов цензуру не осуществляет. Что я могу сказать? Если система, даже в виде судебной системы, так защищает это жулье и ворье, значит с этой системой нужно бороться еще сильнее, – заявил Алексей Навальный после заседания.
Адвокат Алишера Усманова Генрих Падва заявил журналистам, что доволен решением Люблинского суда:
– Решение в нашу пользу, поэтому мы не можем быть недовольны. Я очень рад, что удается отстоять доброе имя человека. Я считаю совершенно недопустимым, когда в пылу политической полемики унижаются честь и достоинство, а также деловая репутация кого бы то ни было, особенно если это совершенно незаслуженно. Мы считаем, что нет достаточных оснований для тех порочащих заявлений, которые были опубликованы в отношении Усманова, что те утверждения, которые прозвучали, не подтверждаются объективно. Поэтому мы очень рады, что суд подтвердил эту позицию и что вынесено такое решение.
Во вторник защита Навального ходатайствовала о вызове в суд в качестве свидетеля главы российского правительства Дмитрия Медведева. Адвокат Иван Жданов подчеркнул, что поводом для иска Усманова стал именно сюжет о передаче миллиардером участка фонду "Соцгоспроект" Ильи Елисеева, который является однокурсником премьера. Также представитель ФБК попросил вызвать в суд вице-премьера Игоря Шувалова, так как Усманов, по словам Навального, сам вспомнил о чиновнике в одном из своих видеообращений.
Судья запретила вести аудиотрансляцию и видеосъемку судебного заседания, хотя о последней просили как Навальный, так и адвокаты Усманова
Судья временно оставила без удовлетворения ходатайства о вызове обоих свидетелей, после чего адвокат Навального попросил суд содействовать в получении из Росреестра данных, которые подтверждают факт передачи Усмановым участка "Соцгоспроекту". Навальный при этом подчеркнул, что, в отличие от миллиардера, считает дарение взяткой. Судья запрос отклонила до выступления сторон. С такой же формулировкой она отказала в просьбах вызвать в суд однокурсников Медведева Илью Елисеева и Алексея Четверткова, упомянутых в расследовании.
Защита ФБК также ходатайствовала о прекращении производства по делу, но судья ответила отказом. Она также запретила вести аудиотрансляцию и видеосъемку судебного заседания, хотя о последней просили как Навальный, так и адвокаты Усманова.
Навальный задаёт Падве вопросы по сделке с домом на Рублевке. Падва говорит, что ответить не может #Усманов #Навальный
— Радио Свобода (@SvobodaRadio) 30 мая 2017 г.
В коридоре суда Навальный сказал, что "процесс идет традиционным образом".
Вспомните, как единоросс Неверов успешно "доказал", что грандиозное поместье на Истре купила его теща
– Нам отказывают в вызове всех свидетелей, говорят, что никто ни к чему не имеет никакого отношения, – объясняет Навальный. – Мы просим приобщить документы из Росреестра, государственного органа, но нам снова отказывают. В своем иске Алишер Усманов требует опровергнуть свои слова о том, что он осуществляет цензуру в газете "Коммерсант". И мы требуем сейчас приобщить заявление самого Усманова о том, что он уволил Максима Ковальского и еще одного сотрудника за их статьи. И вот это действительно интересно – приобщит ли суд доказательство, что Усманов устраивает цензуру или нет. Судя по тому, как идет процесс, он пройдет как и аналогичные предыдущие в Люблинском суде. Вспомните, например, как единоросс Неверов успешно "доказал", что грандиозное поместье на Истре купила его теща.
А вот как оценил Алексей Навальный итоги первого дня процесса в целом:
18 мая Люблинский суд провел предварительное заседание по иску Алишера Усманова. Стороны отказались заключить мировое соглашение. Из искового заявления следует, что олигарх не стал требовать денежную компенсацию, он требует от Навального опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и, по мнению бизнесмена, порочащие его честь и деловую репутацию. Представляющий интересы Алишера Усманова адвокат Генрих Падва заявил в суде, что олигарх "подвергается травле" со стороны Навального, который хочет "облить его грязью, от которой будет трудно отмыться". "Не желая мириться с таким положением вещей и желая пресечь незаконную деятельность Навального, мой доверитель и обратился с настоящим иском," – сказал адвокат Генрих Падва. Падва также упрекнул Навального в том, что тот не предоставил достаточно фактов, свидетельствующих о причастности миллиардера к коррупции.
Он перешел красную черту, обвинив меня в совершении преступления
Алишер Усманов в интервью ТАСС объяснял, что подал в суд, так как глава Фонда борьбы с коррупцией вводит людей в заблуждение: "Его утверждения – клевета. Я долгое время не обращал внимания на его лживые заявления, чтобы не создавать ему лишний пиар, но в случае с последними вбросами клеветы он перешел красную черту, обвинив меня в совершении преступления".
Представители Алексея Навального заявили, что не признают иск: "Поводом для подачи иска стали конкретные утверждения, которые пока не оспорены", – сказал юрист ФБК Иван Жданов.
Алексей Навальный в эфире своего шоу "Навальный LIVE" рассказал об ожиданиях от судебного разбирательства:
– Я примерно знаю, как проходят суды в моем родном Марьинском суде. До этого несколько крупных единороссов нас судило, и каждый раз это одна и та же картина: никакие наши доказательства не приобщаются, никакие наши ходатайства не удовлетворяются, мы показываем фотографии домов, а единороссы смеются нам в лицо и говорят: это не мой дом, а дом моей тещи, как это было с единороссом Сергеем Неверовым. И в этом суде, я надеюсь, что он будет открытым, мы предъявим все документы и докажем, что мы правы в каждом слове относительно коррупции Усманова и в каждом слове относительно оценки его личности. Ну а какое решение примет суд… Посмотрим. Это же российский суд. Тем не менее я уверен в своей правоте, – заявил Алексей Навальный.
Сотрудники ФБК утверждают, что олигарх якобы передал участок в поселке Знаменское стоимостью 5 миллиардов рублей в дар фонду "Соцгоспроект", наблюдательный совет которого возглавляет однокурсник Медведева, Илья Елисеев. Авторы фильма называют эту сделку "взяткой".
Однокурсник Медведева Илья Елисеев хотел превратить усадьбу в "представительский дом"
В апреле в интервью "Ведомостям" Усманов заявил, что обменял купленный для своей сестры участок с усадьбой в подмосковном Знаменском на 12 гектаров земли фонда "Соцгоспроект" на Рублевском шоссе, рядом со своим домом. По словам Усманова, 12 гектаров земли на Рублевке на берегу Москвы-реки стоят около $50 миллионов, а переданный им участок размером в 4 гектара и дом также оцениваются примерно в $50 миллионов – ФБК оценивал его в 5 миллиардов рублей. Усманов подчеркнул, что ему неизвестно, посещает ли этот дом глава правительства России Дмитрий Медведев. Однако отметил, что глава фонда "Соцгоспроект", однокурсник Медведева Илья Елисеев хотел превратить усадьбу в "представительский дом".
Перед первым заседанием в Люблинском суде Алишер Усманов опубликовал 12-минутный видеоролик, в котором назвал Навального "уголовником", "неучем" и "неудавшимся бизнесменом" и потребовал извиниться. Усманов заявил, что Навальный врет не только по поводу дома в поселке Знаменское, но и по другим вопросам, например, о его уголовном прошлом:
"Я шесть лет, в отличие от тебя, отсидел в тюрьме – и причем по реально сфабрикованному делу о краже социалистической собственности, ты сказал, что я сидел за изнасилование", о том, как он разбогател: "Ты врешь о том, что источник моего состояния – крупнейшие приватизационные сделки. Вранье", о том, что он не платит налоги: "Ты врешь, что я не плачу налоги в России. А за десять лет заплатил почти полмиллиарда долларов, если переводить по курсу". В видео Алишер Усманов обращается к Навальному на "ты" и завершает свой монолог словами: "Тьфу на тебя, Алексей Навальный!"
Спустя несколько дней Усманов опубликовал второе видеообращение к оппозиционному политику. В нем он сравнивает Навального с персонажем Михаила Булгакова Полиграфом Шариковым из "Собачьего сердца", который "обещал все отнять и поделить". Олигарх называет Навального не просто "необразованным демагогом", а "высокохудожественным вруном". Усманов отказался от дебатов, которые предложил Навальный после первого видео миллиардера, и сообщил, что их полемика продолжится в суде: "Я вообще-то ждал извинений, а не дебатов. А вместо этого услышал от него очередные оскорбления, ложь, дешевый популизм".
Алексей Навальный сразу после публикации еще первого видео пообещал подробно ответить Алишеру Усманову и 29 мая опубликовал видео, в котором рассказал о карьере бизнесмена Усманова.
"Сотни миллионов долларов" налогов – это лишь небольшая часть того, что он на самом деле должен был заплатить
"Если коротко, то все неправда. Активы он приватизировал, платил за это по относительным меркам копейки, а "сотни миллионов долларов" налогов – это лишь небольшая часть того, что он на самом деле должен был заплатить", – написал Навальный. По его словам, ФБК опубликовало также документы, доказывающие, по их мнению, мошеннические схемы Алишера Усманова.
Ранее Алексей Навальный высказывал мнение, что цель полемики Усманова с ним – отвлечь общество от обсуждения коррумпированности премьер-министра Дмитрия Медведева, на чем настаивают создатели расследования "Он вам не Димон":
А только один вопрос: а где в этой дискуссии Медведев?
– Очевидно, что Дмитрий Анатольевич Медведев попросил Усманова переключить на себя внимание, и это довольно хорошо работает, – говорит Навальный. – Посмотрите, все кругом забито: баттл "Навальный vs Усманов", показывают лучшие отрывки, кто кому отвечает, много смешных шуток на эту тему, политологи анализируют, много конспирологических теорий, что же это означает? А только один вопрос: а где в этой дискуссии Медведев? А его нет. И срабатывает их затея, потому что некий мой поединок с Усмановым и обсуждение вопросов, не имеющих отношения к сути расследования: изнасилование – не изнасилование, за что сидел, должен ли он говорить мне "ты" или на "вы", красиво ли говорить "тьфу на тебя". Это стало главной и единственной темой обсуждения. Нет никакого Медведева, нет никакой крупной коррупции, ушло из массового сознания то, что Усманов подарил дворец на Рублевке, – я настаиваю и докажу, что в виде взятки ,– это просто один эпизод. Там много всего, много дворцов, но обсуждается один Усманов, это делается намеренно. Вот он в суд на меня подал, мы же знаем что такое российский суд. Если Усманов выиграет, то все скажут: "Усманов опроверг расследование Навального".
Издание РБК со ссылкой на представителей Усманова сообщало, что иск о защите чести и достоинства к Навальному был согласован с Кремлем. Видеообращение, по данным РБК, – уже личная инициатива Усманова.
29 мая олигарх на своей странице в социальной сети "Вконтакте" объявил конкурс на создание стикеров, карикатур, пародий, видеороликов и мемов по теме его видеообращений к Алексею Навальному. Он пообещал отбирать победителей на "свой субъективный вкус", а в качестве награды предложил iPhone 7Plus и футболку с мемом и автографом.
Алексей Навальный и его сторонники в этот же день подали десятки заявок властям российских городов с уведомлением, что 12 июня они намерены провести антикоррупционную акцию. Предыдущая – 26 марта 2017 года, – собрала до нескольких десятков тысяч участников и завершилась рекордными задержаниями: более 1500 человек задержали по всей стране.