Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Сибирская школьная форма признана некачественной

Минпромторг РФ и Роскачество исследовали крупнейшие бренды школьной формы для девочек перед началом учебного года. Испытание не прошли несколько производителей из Новосибирской, Иркутской и Омской областей.

Сибирская школьная форма признана некачественной
© nsknews.info

Результаты исследования опубликованы на сайте Роскачества 10 августа. 33 бренда признаны некачественными, среди них оказалась одежда из Сибири и Китая.

Иркутский сарафан для девочек «Росформа», изготовленный фирмой «Каприз» в Усолье-Сибирском, плохо впитывает и удерживает влагу. Новосибирская школьная юбка под названием «Шанс», сделанная в Болотном, имела недостоверную маркировку, сказано в исследовании. При этом к качеству продукции претензий не возникло.

Сарафан DST Desty омского производства плохо впитывает влагу и садится после стирки. Возникли претензии и к творению омского ИП Корчак — сарафану Germiona, вероятно, названному в честь героини книг о Гарри Поттере: «недостоверная маркировка» и все те же проблемы с впитыванием влаги.

Кроме того, некачественными признаны сразу три вида одежды из Китая. Сарафаны Cleverly, Gulliver и Pinneti имели недостоверную маркировку и плохо удерживали воду.

В то же время современный российский рынок школьной формы становится менее проблемным, заявили в Роскачестве.

«В исследовании качества сарафанов было выявлено гораздо меньше нарушений, чем в исследовании брюк для мальчиков, хотя и оно подтвердило, что самой большой проблемой является фальсификация состава ткани: недостоверный состав был указан на этикетках 23 образцов. Это на порядок меньше, чем при проверке брюк для мальчиков, однако повод для беспокойства остался», — отметили эксперты.