На Западе и в РФ активно обсуждают суд над Улюкаевым: иностранцы менее склонны верить в виновность бывшего российского министра

Громкий процесс над экс-министром экономики России Алексеем Улюкаевым вызвал неподдельный интерес у западной прессы. О нем пишут наиболее авторитетные зарубежные издания, которые отмечают значимость данного процесса с точки зрения истории России.

"Алексей Улюкаев - первый министр в постсоветской истории, арестованный при исполнении обязанностей", - пишет швейцарская газета Le Temps.

"Это самое высокопоставленное официальное лицо, привлеченное в России к судебной ответственности за последние несколько десятилетий", - отмечает The New York Times.

The Wall Street Journal указывает на то, что арест Улюкаева стал "самым резонансным задержанием действующего правительственного чиновника со времен прихода Путина к власти в 2000 году".

Журналисты напоминают читателям, что бывшего российского чиновника обвиняют в попытке вытребовать взятку в два миллиона долларов у главы "Роснефти" Игоря Сечина. При этом они отмечают нелепость этой версии, считая более реальной причиной борьбу кланов. "Дело (Улюкаева) наталкивает на предположения о силовых играх в высших эшелонах власти", - пишет The Wall Street Journal, перевод статьи которой публикует InoPressa.

В России такое мнение сегодня разделяют 49% участников соцопроса, проведенного ВЦИОМ. Еще 35% считают проходящий процесс над экс-министром свидетельством реальной борьбы властей с коррупцией.

Более половины россиян (57%) склонны верить, что экс-министр виновен в получении взятки. Невиновным Улюкаева считают 7% от числа всех участников опроса и каждый десятый (10%) из тех, кто хорошо осведомлен о судебном процессе.

Отметим, что вскоре после ареста Улюкаева - в ноябре 2016 года - численность сторонников версии борьбы кланов была больше - 54%, а сторонников версии антикоррупционной борьбы меньше - 30%.

О том, почему официальная версия правоохранителей о взятке, которую якобы требовал Улюкаев у Сечина, не выдерживает критики, пишет, в частности, Frankfurter Allgemeine.

Автор статьи, перевод которой публикует InoPressa, поясняет читателям: "Улюкаев якобы потребовал от Сечина "награду" за одобрение передачи контрольного пакета акций компании "Башнефть" госконцерну "Роснефть". При этом, скорее всего, решение по сделке принималось в Кремле - Улюкаев никак не мог повлиять на него".

После поступившего предложения Сечин, предположительно, подключил ФСБ. "На фоне реальной расстановки сил эта версия вызывает недоумение даже у представителей экономической элиты России, по большей части лояльной Кремлю: Сечин входит в ближайшее окружение Путина еще с 1990-х годов и является одним из самых влиятельных людей в стране, даже не имея государственной должности. Более 10 лет назад он превратил "Роснефть" в крупнейший нефтяной концерн России, разгромив крупнейшую на тот момент нефтяную компанию ЮКОС и посадив ее основного акционера Михаила Ходорковского за решетку, - говорится в статье. - Как мог министр экономического развития что-то противопоставить этому человеку, который способен безнаказанно позволить себе резкие выпады в адрес премьер-министра?"

Эту точку зрения разделяет и Le Temps. "То, что Алексей Улюкаев мог потребовать взятку в размере двух миллионов долларов (весьма скромная сумма по сравнению с финансовыми сделками), кажется правдоподобным лишь человеку малосведущему в вопросах функционирования российских социальных институтов. В вертикали власти, выстроенной Владимиром Путиным за 18 лет, истинный ранг измеряется не официальной должностью, а близостью к вождю", - отмечает автор статьи.

Даже будучи министром, Алексей Улюкаев был боксером полулегкого веса по сравнению с Игорем Сечиным, который уже 25 лет является близким другом российского президента. Алексей Улюкаев - всего лишь аппаратчик, безусловно уважаемый за профессиональные качества, но не входящий даже во второй круг. Требовать два миллиона у закадычного друга Путина, славящегося своим влиянием на спецслужбы, равноценно политическому самоубийству, утверждает журналист.

Более вероятным, по мнению Frankfurter Allgemeine, выглядит сценарий, согласно которому процесс против Улюкаева, обставленный как борьба с коррупцией, на деле представляет собой борьбу за власть внутри российской элиты, в которой ключевую роль могло сыграть стремление Сечина отомстить Улюкаеву за изначальное сопротивление амбициям главы "Роснефти.

The Wall Street Journal напоминает, что Улюкаев и Сечин ранее конфликтовали из-за продажи "Башнефти" "Роснефти". Как считают аналитики, этот арест стал ответным ударом, нанесенным оппонентам Сечина, пытавшимся ограничить рост его нефтяной империи.

Le Temps напоминает, что речь идет об "экономико-финансовом блоке" в правительстве, куда входят вице-премьеры Игорь Шувалов и Аркадий Дворкович, экономический советник президента Андрей Белоусов и премьер-министр Дмитрий Медведев.

Арест "юниора" клана поставил всех по стойке смирно. Удар, нанесенный по "технократам", уже ослабленным милитаристским разворотом Кремля в 2014 году, обернулся для них потерей авторитета перед лицом структур безопасности, полагает журналист.

"В стране, где показатель прекращения судебных дел не превышает 2% и остается нулевым, когда речь идет о процессе политического характера, виновность бывшего министра представляется предрешенной, - подытоживает он. - Насколько велико желание запугать политическую элиту, покажет тяжесть наказания: Улюкаеву грозит от восьми до 15 лет лишения свободы".