19 сентября в Ленинском районном суде Махачкалы состоялись прения по делу Керима Фатахова, обвиняемого в хранении наркотических средств.

Перед прениями судья Ленинского районного суда Магомедзагир Магомедов допросил следователя Шамиля Абдурахманова, который возбудил уголовное дело в отношении Керима Фатахова. Напомним, на допросе следователя в качестве свидетеля, на прошлом процессе (13 сентября) настаивал представитель прокуратуры Камал Газихмаев.

Зарапортовались

Необходимость допросить Абдурахманова была связана с тем, что на прошлом заседании выяснилось, что в рапорте об обнаружении преступления было поручение провести доследственную проверку следователю Зейналову, а само уголовное дело было возбуждено следователем Абдурахмановым. Им же проводился опрос и назначалась химическая экспертиза.

Рапорт за подписью Зейналова датирован 6 октября, а резолюция о поручении проверки Абдурахманову – 7 октября.

Защита Фатахова заявляет, что материалы дела ими были скопированы 9 октября и тогда же они были представлены в суд, рассматривавший меру пресечения их подзащитного. А резолюция, датированная 7 октября и поручающая провести проверку следователю Абдурахманову, появилась 12 октября. Адвокаты, считают, что все доказательства добыты незаконным путём.

Следователь Шамиль Абдурахманов пояснил, что материал ему представили с резолюцией начальника, так как в этот день он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы.

«Когда копировал материалы на представление по санкции, возможно, выпала бумага с резолюцией, – предположил он. – В дело подшивал, но в копии не приложил. А потом когда представил начальнику, тот увидел, что нет резолюции, и перенёс свою подпись и резолюцию на рапорт».

Адвокат Юнус Мазанаев выразил сомнение, что руководство будет составлять резолюцию на отдельной бумаге (так называемый бегунок). Из практики и правил юриспруденции начальник обязан ставить резолюцию на рапорте. Потом он поинтересовался у следователя, почему он не принёс бегунок с резолюцией как доказательство.

Абдурахманов ответил, что руководство может расписаться как на рапорте, так и на бегунке, а если нужны доказательства, пригласил адвоката в отдел, где он покажет массу таких примеров.

Адвокат Сиражутдин Седрединов спросил следователя, кем были внесены исправления в первичном материале? Абдурахманов пояснил, что не в курсе, так как после представления санкции, дело передали для дальнейшего расследования следователю Абасову.

После 10-минутного перерыва стороны перешли к прениям.

Разный взгляд на понятых

Представитель гособвинения Газихмаев считает, что в ходе судебного следствия досконально и тщательно были исследованы все доказательства сторон обвинения и защиты.

«Виновен ли Керим Фатахов? Для себя я выяснил, что он виновен, потому что в ходе судебного следствия нами были опрошены понятые. Понятые – это те лица, которые независимы от махины правого государства. Понятой Гичиханов прямо заявил о том, что когда обнаружили у Фатахова наркотические вещества, он ответил, что это его наркотики. И Фаттахов не смог ему возразить.

Сторона защиты пытается доказать, что доказательства собраны с нарушением уголовно-процессуального кодекса, но им этого не удалось, ваша честь. Сбору доказательств вы дадите оценку. Экспертиза подтвердила, что изъято у него наркотическое вещество. Это уже неоспоримо.

Фатахов ранее привлекался, но оправдан. Для нас он не судим. Но поступки и действия самого Фатахова в ходе судебного следствия и в обществе, по моему мнению, как гособвинителя, должны стать причиной оградить его от общества и назначить ему наказание – реальный срок с лишением свободы на три года в колонии общего режима. Надо учесть, что год (он провёл) под домашним арестом», – высказался Газихмаев.

Адвокат Мазанаев, обращаясь к суду, напомнил, что законодательство требует неоспоримые доказательства.

«Мы в заблуждение ни прокурора, ни состав суда не вводили, представляли к каждому слову доказательства, которые имеются в материалах делах. Постановление о возбуждение уголовного дела считаем незаконным. Следователь Абдурахманов даже не смог точно сказать, утеряна была резолюция или куда-то делась. Это халатное отношение к делу, это преступление, а здесь решается судьба человека. Просим признать возбуждение уголовного дела недопустимым доказательством.

Помимо этого в материалах дела постоянные исправления, помарки. Это процессуальное нарушение. Фамилия Фаттахова в первичном материале нет, там указан некий Фахатов, паспортные анкетные данные не уточнены. А потом в материалах дела появляется исправления на Фатахова и даже не удосужились заменить этот документ. Допустимы такие действия следователя? Категорически недопустимы», – пояснил защитник.

Единственное доказательство, по его мнению, которое мог представить прокурор, это показания понятых.

«Кто такие понятые? Это те же лица, которые замешаны в таких же движениях. Один из них сам был по этим статьям привлечён. Если бы они дали какие-то другие показания, они прекрасно знают, что с ними будет. Моментально их будут преследовать. Их на суд даже сопровождали оперативники. На суде они чётко не могли пояснить, видели ли они в брюках подсудимого пакетики с наркотическими средствами, и когда это было», – добавил Мазанаев.

Также он напомнил суду, что на Фатахова всё это время также оказывалось давление со стороны правоохранительных органов, а в день задержания его пытали и угрожали, что если он не признается, то дома ему подкинут базуку.

Эта угроза была осуществлена коллегами из Советского РОВД, 6 января 2017 года его задержали и в отделе полиции подкинули гранату. Керим смог доказать, свою невиновность, а в отношении сотрудника отдела Габиба Алиева возбуждено уголовное дело по восьми эпизодам, в том числе по незаконному хранению гранаты.

Другой защитник – Сиражутдин Седрединов – подробнее остановился на допущенных исправлениях в материалах дела и на том, что на этапе следствия им отказали во всех экспертизах, которые бы в результате доказали непричастность Фаттахова к наркотикам.

Также он заметил, что в день задержания в машине сотрудников полиции присутствовал ещё один человек, который почему-то в материалах дела не проходит. На самом деле Фаттахова задержали и пытались вменить ему кражу шин, но когда это не удалось, подкинули ему наркотики в отделе. Если бы наркотические вещества у него были с собой, он имел возможность от них избавиться.

Керим Фатахов зачитал ряд статей из Конституции РФ, затем извинился за свое поведение в суде и просил признать его невиновным.

Связь с редакцией:

Тел.: 8(8722) 67-06-78, 69-22-59

SMS и WhatsApp: 8(909) 478-48-88

Мы в telegram: telegram.me/chernovik

Чат «Черновика» в telegram: telegram.me/chernovik2you

Подписаться на «"Электронный "Черновик"»

Гособвинение требует для Керима Фатахова три года лишения свободы