Твиттер, ты неправ. Как искусственные ограничения развивают креативность

В Twitter решили увеличить максимальное количество символов в одном сообщении с 140 до 280. Нововведение пока находится в тестовом режиме и доступно части пользователей.

Основатель сети Джек Дорси прокомментировал обновление, естественно, в самом твиттере, уже используя новый формат. По его словам, это «маленькое изменение, но большой шаг», который решит «серьезную проблему людей, пытающихся твитить».

https://twitter.com/jack/status/912784057863245824

В блоге компании продакт-менеджер Элайза Розен объяснила решение подробнее. Расширение лимита не коснется Японии, Кореи и Китая, поскольку особенности языков этих стран позволяют «передавать примерно вдвое больше информации в одном символе», чем в случае с английским или, например, французским языками. В то же время, по словам Розен, англоязычной аудитории соцсети зачастую не хватает 140 символов для выражения законченной мысли. В качестве подтверждения приводится статистика: 9% всех твитов на английском упираются в максимальный лимит, в то время как в случае с японским языком таких постов всего 0,4%.

«Мы хотим, чтобы каждый человек в мире мог с легкостью выразить себя в твиттере. <…> Мы понимаем, что многие из вас твитят годами и, возможно, эмоционально привязались к 140 символам – у нас были те же ощущения. Но мы попробовали это [расширение лимита], увидели его возможности и влюбились в это новое, все еще короткое ограничение», – резюмировала Розен.

Реакция пользователей на нововведение оказалась неоднозначной: основная претензия заключается в том, что именно жесткий лимит способствовал креативности, требуя точности и ясности в формулировке мыслей, которые из-за этой лаконичности были максимально смешными и остроумными.

https://twitter.com/Bobchensk/status/912911202803748865

И такое недовольство только на первый взгляд кажется всего лишь излишне эмоциональной реакцией – исследования на тему творческой силы ограничений (creative power of limitations) подтверждают доводы пользователей.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.

Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.

Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.

Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.