Оригинал материала
Ожидание плохой новости. Чего на самом деле не хватает выборам-2018
Наверняка все это помнят, но сейчас, за какие-то дни до выдвижения Владимира Путина на очередной президентский срок, все-таки стоит хотя бы конспективно повторить:
– 1995–1996: победа коммунистов на выборах в Госдуму; угроза коммунистического реванша; консолидация всех лоялистских сил в политике и бизнесе; кампания «Голосуй или проиграешь»; беспрецедентный общественный раскол; газета «Не дай бог»; инфаркты Ельцина; разгром группировки Коржакова; успех генерала Лебедя и Хасавюртский мир, завершивший первую чеченскую войну;
– 1999–2000: региональные элиты объединяются против Кремля в «Отечество»; вторая чеченская война; Путин премьер; взрывы домов в Москве; Шойгу во главе «Единства»; Доренко по телевизору; новогодняя отставка Ельцина; Путин и.о. президента;
– 2003–2004: арест Ходорковского; отставка Александра Волошина; успех «Родины»; Кремль против КПРФ; отставка Михаила Касьянова; неучастие Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского в президентских выборах;
– 2007–2008: ожидание преемника; «план Путина»; враги «шакалят у посольств»; конституционное большинство «Единой России»; выдвижение Медведева; начало тандема;
– 2011–2012: рокировка на съезде «Единой России»; либералы за «нах-нах», Навальный «за любую другую партию»; Болотная; замена Суркова на Володина; Уралвагонзавод; Поклонная; «умремте ж под Москвой»;
– 2017–2018: ничего.
* * *
Здесь должен быть какой-то подвох. «Ничего» – это не ответ. Несколько поколений кремлевских чиновников создали традицию, в которой президентские выборы возможны только в условиях политической напряженности на грани полноценного кризиса, а обязательным условием должна быть невротизация общества, на которую так или иначе работает вся политическая система. Никогда, даже в самые глухие годы путинской стабильности, в России не было спокойных выборов; путинскую Россию часто сравнивают с Советским Союзом, но, возможно, именно его опыт безальтернативных и заведомо ничего не значащих всенародных голосований научил российскую власть выстраивать избирательные циклы так, чтобы даже в условиях отсутствия реальной альтернативы президентские выборы становились завершающим актом многомесячной политической драмы, втягивающей в себя все слои общества. Это можно считать негласной нормой современной российской политической культуры: Кремлю нужен политический кризис перед президентскими выборами, чтобы их результат ни у кого не вызывал сомнений; голосование силами одних бюджетников и военнослужащих при полном равнодушии большинства обывателей может быть оправдано только на каких-нибудь губернаторских выборах, но не на президентских – в них так или иначе должны быть вовлечены все.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]