В постпредстве РФ при ООН назвали "любительским" доклад по химатакам в Сирии

Россия дала крайне низкую оценку докладу комиссии ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), расследовавших химические атаки в Сирии и возложивших на официальный Дамаск ответственность за один из случаев применения отравляющих веществ. Как подчеркивается в записке, направленной постоянным представительством РФ при ООН в Генеральную Ассамблею и Совет Безопасности, документ "носит любительский характер", а содержащиеся в нем выводы основаны на "дилетантской методологии", сообщает ТАСС.

"Если внимательно прочитать доклад, то его трудно назвать профессионально подготовленным. Скорее, он носит любительский характер и основан преимущественно на предположениях и избирательном использовании фактов", - отметили в российской дипмиссии.

В постпредстве подчеркнули, что российские специалисты продолжат изучение технических аспектов доклада Совместного механизма ООН и ОЗХО по расследованию химических атак в Сирии (СМР). "Результаты этой работы будут в ближайшие дни доведены до международной общественности", - говорится в записке.

26 октября СМР представил седьмой по счету доклад, в котором возложил ответственность за нападение с применением зарина в городе Хан-Шейхун 4 апреля 2017 года на сирийские власти. А за атаку с использованием сернистого иприта в населенном пункте Марат Умм-Хош 16 сентября 2016 года, по данным миссии, отвечают боевики террористической группировки "Исламское государство"*.

Как сообщил накануне журналистам пресс-секретарь постпредства РФ Федор Стржижовский, предварительные российские оценки доклада СМР были распространены "в качестве официального документа Совета Безопасности и Генассамблеи". По данным источников ТАСС, итоги расследования будут обсуждаться на встрече Совета Безопасности ООН, которая состоится на следующей неделе.

В Москве отметили, что уже при первом ознакомлении с докладом "бросается в глаза, что расследование проводилось с грубыми отступлениями от высоких стандартов КЗХО (Конвенции о запрещении химического оружия). В частности, Россия указала на отказ от расследования на месте, несоблюдение последовательности действий при обеспечении сохранности доказательств, неиспользование всех доступных методов и методик расследования, доверчивое отношение к показаниям неустановленных свидетелей, присутствие которых в Хан-Шейхуне в день атаки не подтверждено.

РФ указала на нестыковки в докладе СМР. "Сплошные нестыковки. Не в них ли следует искать ответы на многие вопросы, что же в Хан-Шейхуне в действительности произошло? Однако вывод СМР сводится к иному: эти несоответствия не могут ставить под сомнение виновность в применении зарина сирийских правительственных сил", - отмечается в документе, который цитирует "Интерфакс".

В записке подчеркивается, что, "выдвигая такие обвинения против суверенного государства - члена ООН на основе поверхностного дистанционного расследования, СМР, похоже, не вполне отдавал себе отчет в мере своей ответственности за подобные умозаключения".