Подробности уголовного дела по фактам мошенничества в Красноярской краевой филармонии

Через компанию ИП Страмилов, по версии следствия, переводили «культурные» миллионы краевой филармонии.

Зарегистрирована она в Емельяновском районе, по адресу, где находится частный дом. Жена предпринимателя о существовании бизнеса знает, но она уверена, создавали его не как бизнес-проект.

«Во-первых, еще ничего не доказано, еще не было суда, а уже обвинили, что они украли. Я про всех не говорю, но я знаю, что они не крали.

Я вот бога молю, чтобы все закончилось по справедливости. Вот только этого я хочу. Люди не обогатились на этом, абсолютно. Понимаете? Все делалось в пользу филармонии. Чтобы приглашать хороших артистов. Вот сейчас посмотрите. В филармонию никто не едет, только местные выступают», – рассказала Новостям ТВК Юлия Страмилова.

Фирма ИП Страмилов была создана в 2015 г. Ее профиль – оказание услуг в сфере концертной деятельности. Если судить по открытым базам данных о юридических лицах, за два года компания получила 34 контракта, из них 33 – с красноярской краевой филармонией.

Общая сумма почти 29 млн руб. Но в материалах ФСБ фигурируют лишь несколько эпизодов. Речь идет о выступлениях, например, Дмитрия Хворостовского и Любови Казарновской.

Компания должна была оказывать услуги в рамках организации их концертов. На самом же деле, как отмечают правоохранительные органы, эти услуги оказаны не были.

25 октября следственным отделом УФСБ были возбуждены три уголовных дела в отношении замдиректора по коммерческой деятельности Станислава Люмаса и начальника юридического отдела Максима Бондаренко.

Они подозреваются в совершении преступления по статье «Мошенничество». По данным следствия, ими через подставную фирму были выведены более 10 млн руб. Точная сумма похищенных денежных средств устанавливается. В отношении Станислава Люмаса избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Знала ли о существовании подставного ИП директор филармонии Юлия Кулакова? Этот факт сейчас устанавливают следователи. Еще в августе после проведения обысков сотрудники ФСБ изъяли телефон у Кулаковой. А на этой неделе они получили от нее явку с повинной.

«Она составила совместно со своим адвокатом заявление, в котором признается в участии в данной схеме, и совместно с адвокатом принесла это заявление в следственный отдел УФСБ России по краю», – рассказала пресс-секретарь УФСБ по Красноярскому краю Марина Моисеева.

Однако позже адвокат Кулаковой сделает заявление – на подзащитную оказывается психологическое давление. Якобы, следователь настаивает на даче признательных показаний. А явки с повинной в совершении преступлений Кулакова не писала.

«Текст был написан при мне. Называется он "явка с повинной", но суть в чем: из текста этого заявления следует, что она совершила административный проступок. Она в этом признается, сожалеет. Ни в каких хищениях она не признавалась», – пояснила Новостям ТВК адвокат Наталья Поздникина.

Министр культуры Красноярского края Елена Мироненко существование явки с повинной тоже сначала отрицала. Но после того, как сама побывала на допросе в ФСБ, сообщила – теперь и министерство будет проводить проверку.

«Со стороны министерства сейчас назначена служебная проверка по выявленным фактам, поэтому как только будут какие-то результаты, скажем, уголовное дело и так далее, мы сообщим обязательно отдельно. Отстранять ее может только решение суда, поэтому на данный момент, я думаю, что мы ее отправим в отпуск. А далее уже будет решать суд об отстранении от должности», – заявила Елена Мироненко.

Михаил Шубский – в прошлом тоже руководитель культурного учреждения, хорошо знает, как непросто бывает организовывать работу в сфере искусств. Денег на организацию проектов просто нет, а получить их у вышестоящего руководства – порой невозможно.

«Бюджет сделан так, что невозможно что-то делать, не нарушая какие-то вещи. Они, может быть, и не заметные. Но, когда это один, два, три раза – они превращаются в систему. Да, это плохо. Если есть нарушения, то они идут не потому что себе что-то пригреть, а для того, чтобы получить хороший проект», – считает Михаил Шубский.

После всех следственных мероприятий, материалы дела будут переданы в судебные органы, где и будет вынесен приговор.

Поделиться этим материалом в социальных сетях и мессенджерах