Болотное дело без конца. Анархист Бученков уехал из страны, опасаясь обвинительного приговора

Обвиняемый по «болотному делу» анархист Дмитрий Бученков не пришел на очередное заседание суда. Сам он рассказал, что уехал из России и планирует просить политического убежища в одной из европейских стран. При этом обязательного для помещенных под домашний арест электронного браслета у Бученкова не было — они часто ломаются и выходят из строя.

Сегодняшнее заседание должно было начаться в 10 утра. Обычно Бученков приходил в Замоскворецкий суд Москвы за 10-15 минут до начала заседания, однако в этот раз он не появился ни через полчаса после назначенного времени, ни через час. Телефон подсудимого также был недоступен.

Не дождавшись Бученкова, судья начала заседание в его отсутствие. После этого представительница ФСИН Наталья Бахарина рассказала, что обвиняемый, по ее данным, предпринял попытку скрыться: по месту проживания, где он должен отбывать домашний арест, сотрудники ведомства обнаружили не подсудимого и его родственников, а членов другой семьи, которые объяснили, что тот передал им ключи от квартиры еще в конце октября.

Телефон супруги Бученкова тоже оказался недоступен, а его брат не взял трубку. Отец подсудимого Евгений Бученков рассказал, что последний раз общался с ним еще в сентябре; о местоположении сына ему ничего неизвестно, как и адвокату подсудимого Светлане Сидоркиной. «Я созванивалась с Димой в конце октября; больше надобности не было — мы обсудили, что будет на следующем заседании, он сказал, что будет готовиться, все как обычно. Больше я ему не звонила, соответственно, со мной момент, что он не придет в суд, Дмитрий, конечно, не согласовывал. Мне, как и все остальным, остается лишь ждать развития событий», — рассказала она «Медиазоне». В беседе с «Гранями» защитник уточнила, что ФСИН разыскивает Бученкова «по крайней мере с начала нынешней недели».

Следующее заседание по делу Бученкова судья назначила на 10:00 10 ноября. Сидоркина предполагает, что если ее клиент не явится и в этот раз, то суд заочно изменит ему меру пресечения на заключение под стражей и объявит в розыск.

Позже Бученков подтвердил факт своего отъезда из России телеканалу «Настоящее время». По его словам, он находится в одном из государств Евросоюза и уже попросил там политического убежища. Свое решение уехать он объяснил тем, что «болотное дело» изначально носило политический характер, и уверенностью в обвинительном приговоре. Бученков не стал объяснять, как ему удалось пересечь российскую границу. «Я спокойно отношусь к тому, что нескоро вернусь на родину. Не скажу, что уезжать было легко, психологически, конечно, уезжать не хотелось. Но власть и вся следственная система меня подводили к этому шагу», — добавил он.

Бученков был заключен под стражу в декабре 2015 года. В марте 2017 года Московский городской суд изменил меру пресечения на домашний арест. За месяц до этого следователи завершили расследование его уголовного дела, а представляющий его интересы наряду с Сидоркиной адвокат Илья Новиков объявил вознаграждение в 250 тысяч рублей за информацию о человеке, который бил полицейских на Болотной площади и которого, по версии защиты, следствие перепутало с Бученковым.

Отбывал домашний арест Бученков в подмосковной Апрелевке. По словам адвоката Сидоркиной, помещая его под домашний арест, сотрудники ФСИН не надели на обвиняемого электронный браслет, который фиксировал бы его передвижения. Такое действительно случается: зачастую у ФСИН попросту не хватает исправных устройств для всех, кому избрана такая мера пресечения. Тогда отсутствие браслета компенсируется более частыми визитами инспекторов ФСИН.

По версии следствия, 6 мая 2012 года в Москве на Болотной площади Бученков переворачивал кабины биотуалетов, распылял газ из баллончика, бил полицейских и бросал в них различные предметы. Он стал 35-м фигурантом «болотного дела»: следователи вменяют ему часть 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках) и части 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителей власти). Потерпевшими по его делу проходят сразу шестеро полицейских.

Главным доказательством вины Бученкова следствие называет оперативную съемку, на которой молодой мужчина в черной куртке, зеленой кепке с козырьком и капюшоне переворачивает туалеты и участвует в столкновениях с полицией. Для того, чтобы установить, что этот человек и есть Бученков, следствие назначило две экспертизы — в первой нечеткие скриншоты оперативной съемки сравнивались с фотографией обвиняемого на паспорт размером 3х4 сантиметра; во второй — с его фотографиями разных лет.

По мнению защиты, следователь намеренно выбрал лишь нужные ему кадры — например, он не стал включать в экспертизу фотографию, на которой с активиста в черном слетает капюшон (на ней видно, что волосы у него темные и вьющиеся, в то время как у Бученкова они русые и прямые) и более качественные снимки, где можно различить две родинки на его лице, которых у самого обвиняемого никогда не было. «Эксперты говорят, что поскольку качество видеозаписи не позволяет применить методы измерения — невозможно с хорошей точностью померить и нарисовать его карту лица по точкам, а это сейчас наиболее современный метод проведения портретной экспертизы — поэтому портретную экспертизу они проводили методом визуального сопоставления. То есть нос вроде похож — пишем: похож. Вот это их экспертиза», — объяснял адвокат Новиков.

Защита настаивает, что 6 мая 2012 года Бученков был не в Москве, а в гостях у родителей на даче под Нижним Новгородом. В пользу этого говорят данные базы ГИБДД «Патруль», согласно которым 5 мая 2012 года машина подсудимого была зафиксирована движущейся в сторону Нижнего Новгорода по трассе М-7, а 8 мая — едущей по той же трассе в обратном направлении. По словам адвокатов, подтвердить эту версию могли бы и данные биллинга, однако хранятся они лишь три года, а Бученкова задержали чуть позже истечения этого срока.

39-летний Бученков — кандидат политических наук, заместитель заведующего кафедры истории медицины и социально-гуманитарных наук по научной работе Российского национального исследовательского медицинского университета имени Пирогова. В 2012 году он состоял в анархистской организации «Автономное действие» и до сих пор придерживается анархо-коммунистических взглядов.