Суд отказался рассматривать иск Алексея Навального к Роскомнадзору

Таганский суд Москвы отказался рассмотреть иск оппозиционера Алексея Навального к Роскомнадзору по поводу блокировки его блога из-за публикации расследования о бизнесмене Олеге Дерипаске и вице-премьере Сергее Приходько.

«Определением суда отказано в принятии административного иска, поскольку требования административного истца основаны на несогласии с вынесенным судебным актом Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края, которым возложена обязанность по ограничению доступа к страницам сайта, в связи с чем требования не подлежат разрешению судом в порядке административного судопроизводства»,— заявила Интерфаксу пресс-секретарь суда Юлия Сухинина.

Напомним, Навальный подал в суд на Роскомнадзор 13 февраля. Он утверждал, что Усть-Лабинский суд, который внес в реестр запрещенной информации страницу его блога, вышел за пределы своих полномочий. Более того, Навальный указывал, что Дерипаска и Приходько являются публичными фигурами, а потому обнародование информации о них является общественно значимым. Также оппозиционер считает, что в расследовании нет конфиденциальной информации, которая могла бы быть ограничена в целях защиты репутации или для соблюдения прав других лиц.

Ранее Роскомнадзор на основании решений Усть-Лабинского районного суда внес в реестр содержащих запрещенную к распространению информацию ресурсов расследование ФБК о «неформальных переговорах» бизнесмена Олега Дерипаски и зампредседателя правительства Сергея Приходько. Также ведомство внесло в реестр страницу с роликом в YouTube и блог оппозиционера, а затем потребовало от ряда СМИ удалить фотографии бизнесмена.

В расследовании ФБК, которое было опубликовано 8 февраля, говорилось о совместном отдыхе Дерипаски и Приходько на яхте в Норвегии. Этот отдых Навальный назвал взяткой высшему должностному лицу. Расследование строилось на снимках из инстаграма и книге Насти Рыбки, которая сопровождала мужчин в той поездке.

В свою очередь, миллиардер Дерипаска заявил, что заявления Навального не имеют отношения к действительности, «являются плодом воображения группы лиц и одним из проявлений спланированной заказной кампании, направленной на дискредитацию репутации».