Заведомый проигрыш. Если вы не ходите на выборы, вы все равно в кремлевской игре
Алексей Навальный с супругой Юлией и Ксенией Собчак. Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
Выборы в России не являются атрибутом демократии и поэтому сами по себе вне какого-то иного, более широкого политического контекста не представляют интереса, в том числе как предмет исследования. Результаты голосования не отражают каких бы то ни было реальных общественных и политических тенденций, являясь исключительно продуктом интенсивного применения технологий манипуляции массовым сознанием. Анализ итогов выборов в его классическом виде в России – бессмысленное и бесполезное занятие, несмотря даже на то, что чисто теоретически цифры в итоговых сводках могут быть технически точными, то есть не фальсифицированными. Принципиальная уязвимость русских выборов не в нарушениях при подсчете голосов, а в отсутствии условий для свободного, объективного и независимого формирования мнения выборщика. Таким образом, у выборов президента России в 2018 году не было собственной внутренней интриги не только и не столько потому, что их результат был известен заранее. За отсутствием реальной интриги внимание общества было приковано к навязанной ему внешней интриге – заочной дуэли между Алексеем Навальным и Ксенией Собчак по поводу участия или неучастия в выборах.
Гамлетовский вопрос кампании 2018 года
Ходить иль не ходить? – вот в чем вопрос… К решению этого вопроса свелись, по сути, все споры либерально настроенных обывателей о выборах.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]