Сотни тысяч избирателей исчезли из списков перед президентскими выборами в Сибири

Число избирателей в списках на выборах президента в большинстве регионов Сибири существенно уменьшилось за два с половиной месяца до дня голосования. Основной отток произошел из тех регионов, которые прежде демонстрировали наибольшую поддержку Владимиру Путину.

Тайга.инфо сравнила данные региональных избирательных комиссии об официальной численности избирателей на 1 января 2018 года и количестве людей, включенных в списки для голосования 18 марта. Оказалось, что в большинстве субъектов число избирателей, сохранявшееся в 2017 году, резко снизилось перед президентскими выборами.

Сильнее всего тенденция заметна в Бурятии. На 1 января 2018 года в республике было зарегистрировано 715,13 тыс. избирателей. В январе и июле 2017 года избирателей также было официально больше 715 тыс. А вот в протоколе голосования 18 марта на сайте ЦИК в списках значатся только 603,26 тыс. человек.

Соответственно, общая явка в Бурятии считалась от последней цифры. Она превысила 75% и составила 453,6 тыс. человек.

139455

В Туве, показавшей рекордную в России явку (92,66%), «потерялись» более 17 тыс. человек. По официальным данным, в списках были 175,1 тыс. избирателей, а на 1 января 2018 года в республике было зарегистрировано 192,23 тыс. При этом, судя по отчетам местного избиркома, число избирателей стабильно росло с 2015-го.

В Кузбассе, где официальная явка превысила 83%, списочный состав избирателей не досчитался 25 тыс. человек. 2,005 млн зарегистрированных на 18 марта против 2,03 млн жителей, по данным на 1 января.

В трех названных регионах в 2012 году Путин набрал от 66 до 90%. В 2018-м в них за Путина проголосовали больше избирателей, но только на 2−7%.

В Забайкальском и Красноярском краях численность избирателей снизилась на 16 и 18 тыс. человек, по сравнению с 1 января. И хотя официально явка в Красноярском крае выросла с 59,47% до 60,34%, реально на выборы пришли меньше человек — 1,26 млн против 1,29 млн в 2012-м. В Забайкалье, несмотря на снижение числа избирателей, упала и реальная и «процентная» явка. При этом, если формально в Забайкалье поддержка Путина выросла с 65,69% до 72%, то на участках за него проголосовало 329,9 тыс. человек против 327,4 в 2012-м.

В Хакасии избирателей стало меньше на 29 тыс. В Омской области списки сократились на 12 тыс. человек. Результат Путина вырос на 11−12%. Депутат горсовета Саяногорска Михаил Валов тоже обратил внимание на различие между «реальной» и «декларативной» явками.

«Большие цифры явки на выборах президента вызвали законный интерес. У нас в Саяногорске явка скаканула до 69 процентов. Почти заветные 70. Я выяснил откуда взялся такой рекорд: весь фокус в том, что перед 18 марта в городе резко „сократилось“ число избирателей. На 1 января их было почти 49,7 тыс., а 18-го числа стало всего 45,3 тыс. 4.390 избирателей куда-то делись, — цитирровало его ИА „Хакасия“. — Я прикинул, насколько критично эта пропажа сказалось на итогах выборов в городе. Считаем вместе: всего в городе голосовало около 31 тыс. человек. От 45 тыс. — это 69%. Хороший показатель. А если посчитать от 49,7 тыс. избирателей, <…> явка превращается уже в обычные для города 63%».

Число избирателей в списке по Алтайскому краю снизилось, в сравнении с январем, почти на 40 тыс. Было 1,86 стало 1,82 млн человек. Здесь выросла поддержка и Путина, и кандидата КПРФ, которым на этот раз был Павел Грудинин. Регион оказался единственным в Сибири, где такое повышение явки «не сыграло».

Выросла поддержка кандидата от КПРФ и в Республике Алтай. В 2018 году Грудинин получил в регионе 20,66%, в 2012-м Зюганов ограничился 16,92%. Отметим, что здесь официальное число избирателей почти не сократилось в сравнении с январем.

Примечательно, что число голосов за Путина, по сравнению с 2012 годом, сильнее всего увеличилось в тех регионах, у которых избирателей почему-то стало больше, а результат главы государства на предыдущих выборах был худшим. По информации Тайги.инфо, это связано, в том числе, с тем, что в них решили проголосовать тысячи жителей других территорий.

139479

В Иркутской области число избирателей за 2,5 месяца увеличилось с 1,865 до 1,877 млн. Результат Путина подскочил с 55,45% до 73,06% при схожей явке (от 594,8 до 763,8 тыс. голосов). В Томской области 18 марта в списках оказалось 778,24 тыс. человек, хотя еще 1 января было 769,9 тыс. Здесь поддержка Путина выросла с 57,07% до 71,23% при практически одинаковой «реальной» явке.

В Новосибирской области, которая в 2012 году дала Путину 56% (762,1 тыс. избирателей), президента поддержали 71,06% (926,8 тыс. человек). Но число избирателей, по сравнению с 1 января, здесь выросло на 29 тыс. Глава регионального избиркома Ольга Благо говорила, что перед выборами 94 тыс. избирателей подали заявления о голосовании по месту нахождения. При этом из списков участковых комиссии на основе заявлений исключили 78 тыс. человек, соответственно, они проголосовали либо в регионе, либо за его пределами. Но данных об этом пока нет.

«У нас достаточно большое количество студентов из разных регионов России обучается в высших учебных заведениях. Мы понимаем, что там, вполне вероятно, есть студенты, которые подали такие заявления»

Нет и информации том, что все, заявившие о голосовании по месту пребывания, пришли на участки. В Баганском районе Новосибирской области, напомним, в списках оказались жители Санкт-Петербурга, но, по данным членов УИКов от КПРФ, петербужцы всё-таки не явились на участки.

«Абсолютное большинство из этих 94 тыс. заявлений — это наша внутренняя миграция, — рассказала Благо, отвечая на вопрос Тайги.инфо. — А вот около 25 тыс. — это из других субъектов. Но она не вызывает у нас какого-то сильно серьезного опасения, потому что требует дополнительного, очень тщательного анализа, с учетом того, что у нас достаточно большое количество студентов из разных регионов России обучается в высших учебных заведениях, а у нас их более 30. Мы понимаем, что там, вполне вероятно, есть студенты, которые подали такие заявления. С другой стороны мы поставили перед собой задачи проанализировать каждый список по каждому району».

В облизбиркоме отметили, что проанализируют итоговые списки и тех, кто подал заявления о голосовании по месту нахождения, и данные о том, голосовали ли те, кто вычеркнут из списков в Новосибирской области, в своем родном регионе.

139548

«О 78 тысячах [вычеркнутых из списков] — это, в том числе, часть жителей Новосибирской области, которые проживают где-то без регистрации и подали заявления о голосовании по месту нахождения в других регионах. Сколько их — это тоже будет предметом изучения», — пообещала Тайге.инфо Благо.

Как сообщил редакции источник в одной из территориальных избирательных комиссий Сибирского федерального округа, была «рекомендация из Москвы» не вносить в списки тех, кто зарегистрировался по месту жительства в последние полгода. Часть из них, как рассказывали Тайге.инфо наблюдатели, все же приходили на участки — тогда их уже вносили в итоговые списки. Эту технологию назвали «убытием» избирателей.

Кроме того, от осведомленных чиновников поступила информация, что в первоначальное число избирателей в списках по ряду участков могли не включить дополнительно пришедших военнослужащих: то есть в списки уже были внесены прикрепленные к УИКам солдаты, но на участки пришли «дополнительные» избиратели из военных частей, им выдали бюллетени, их голоса зачли, но в итоговых списках они могли просто «занять места» тех, кто не пришел на выборы.

Добавим, что данные официального экзит-пола ВЦИОМ отличаются от итогового результата Путина почти на 3% — 73,9% против 76,7%. Поквартирный опрос, сделанный 12−17 марта, давал главе государства 68,6%.

Ярослав Власов