Мемориалец Дмитриев в последнем слове вновь отверг обвинения

Председатель карельского отделения "Мемориала" Юрий Дмитриев, которого судят по сфабрикованному делу об изготовлении детской порнографии, в последнем слове вновь заявил о своей невиновности. Об этом сообщает "7×7".

Слушания, которые ведет судья Петрозаводского горсуда Марина Носова, проходят в закрытом режиме. Содержание последнего слова Дмитриев изложил по окончании заседания на брифинге, который провел со своим адвокатом Виктором Ануфриевым прямо в коридоре суда.

Ануфриев рассказал, что в числе прочего Дмитриев продемонстрировал судье Носовой письмо, которое 2 февраля прошлого года, когда активист сидел в СИЗО, написала ему 11-летняя на тот момент приемная дочь Наталья, фото которой и присутствуют в деле как доказательство обвинения. Дмитриев подчеркнул в последнем слове, что это письмо убедительно опровергает утверждения обвинения о том, будто он подорвал психическое здоровье дочери и она его боится.

"В своей речи адвоката (в прениях 22 марта. - Ред.) я говорил в суде, что самая пострадавшая сторона - не правосудие и не Юрий Алексеевич, а эта девочка, которую вырвали из привычной среды, из семьи, оторвали от человека, который стал ей родным, стал папой, - отметил Ануфриев. - Пренебрегли интересами ребенка в том плане, что было предписание врачей, чтобы девочка в январе (2017 года. - Ред.) оказалась в стационаре, но никто ее в больницу не поместил, ее увезли из Петрозаводска. Как бы девочку ни ориентировали, что папа плохой, она написала такое письмо".

Оглашение приговора судья Носова назначила на 3 апреля.

Прокурор Петрозаводска Елена Аскерова, выступая 20 марта в прениях, запросила для 62-летнего Дмитриева девять лет строгого режима. 25-26 марта в городе прошли одиночные пикеты в поддержку активиста.

Дмитриев был задержан 13 декабря 2016 года и два дня спустя отправлен в СИЗО. Активисту инкриминированы пункт "в" части 2 статьи 242.2 (использование лица моложе 14 лет для изготовления порнографических материалов), предусматривающей от 8 до 15 лет колонии, а также статьи 135 (развратные действия) и 222 УК (незаконный оборот оружия).

Согласно фабуле дела, Дмитриев делал снимки обнаженной Натальи и хранил дома обрез.

В действительности, отмечал адвокат Ануфриев, Дмитриев удочерил ребенка с замедленным развитием и ему рекомендовали периодически фотографировать девочку, чтобы фиксировать ее состояние. Эти снимки, подчеркивал юрист, хранились на домашнем компьютере Дмитриева; активист их не распечатывал, не публиковал и никому не пересылал.

Что же касается обреза, то Дмитриев несколькими годами раньше отобрал его у детей во дворе. При этом для стрельбы оружие уже не пригодно.

Слушания по существу дела стартовали 1 июня 2017 года. Один из ведущих российских сексологов Лев Щеглов, выступив в процессе 22 июня, дал разгромную оценку экспертизы, проведенной по запросу следствия.

15 сентября судья Носова назначила повторную экспертизу фотографий из материалов дела. По настоянию Ануфриева снимки направили в Федеральный департамент независимой судебной экспертизы в Петербурге. Результаты исследования были оглашены 26 декабря. Эксперты однозначно назвали фото из дела непорнографическими.

После этого прокурор Аскерова потребовала провести третье исследование снимков. Тогда же она заявила о необходимости отправить политзека на стационарную психэкспертизу, чтобы установить, нуждается ли он в принудлечении. При этом амбулаторная экспертиза, проводившаяся в ходе следствия, не обнаружила у Дмитриева сексуальных извращений.

На другой день Носова удовлетворила ходатайства прокурора. Перед Новым годом Дмитриева доставили в Москву в Центр им. Сербского. 26 января 2018-го политзека вернули в Петрозаводск, а 27-го - освободили под подписку о невыезде, поскольку продлевать арест Дмитриева на срок после этой даты судья Носова на декабрьских слушаниях отказалась.

Результаты экспертизы были оглашены в суде 27 февраля. Медики Центра им. Сербского подтвердили, что Дмитриев не подвержен сексуальным извращениям, а фотографии в деле порнографическими не являются.