В Томской области ЦИК вскроет пять участков для проверки выборов президента

ЦИК проверит возможное двойное голосование на президентских выборах. В общей сложности, региональным избиркомам поручено вскрыть опечатанные коробки со списками избирателей более чем на 1000 участков, где могут быть зафиксированы случаи двойного голосования.

«ЦИК планирует поручить ИКСРФ (избиркомам субъектов) вскрыть опечатанные мешки со списками избирателей и провести проверку соблюдения закона по включению в списки избирателей по месту нахождения», — сообщается в Твиттере ИА «Закон».

Так в Томской области будут вскрыты результаты голосования на участках 172, 173, 188, 194 и 247. По словам замглавы ЦИК Николая Булаева, на прошедших выборах некоторые граждане могли проголосовать несколько раз.

Всего в регионах Сибирского федерального округа проверят 150 участковых избирательных комиссий. Из них больше трети приходится на Кузбасс (29) и Новосибирскую область (25).

Выборы президента России прошли 18 марта. По итогам Владимир Путин получил более 76% голосов. Явка превысила 67%. Явка на выборах президента РФ в Томской области составила 59,23 % (около 461 тысячи человек из 778 244 избирателей). Из них, больше 71% проголосовали за Владимира Путина.

Тайга.инфо писала о странностях, связанных с голосованием по месту нахождения — в регионах Сибири пропали сотни тысяч избирателей, при этом основной отток произошел из регионов, которые прежде демонстрировали наибольшую поддержку действующей власти. А процент за действующего президента РФ сильнее всего вырос именно в тех регионах, которые раньше были наименее лояльны, и где списочное число избирателей существенно выросло перед голосованием.

По данным волонтерского движения «Голос», за весь период президентской кампании в регионе было зафиксировано 41 нарушение. Большинство сообщений — о влиянии на волю избирателей.

В течение дня голосования, то есть 18 марта, серьезных нарушений, по данным «Голоса», обнаружено не было. Среди зафиксированных нарушений: запрет на ознакомление со списками избирателей; трудности в получении информации от участковых избирательных комиссиях; ограничение наблюдателей в ведении фото- и видеосъемки; нарушение последовательности этапов подсчета голосов и другое.