Аналитик Сбербанка раскритиковал «Газпром» за контракты, отданные друзьям Путина, а «Роснефть» — за долги. Его уволили

Аналитика Sberbank CIB уволили за «грубое нарушение этических норм». Вслед за этим уволился и его начальник

22 мая компания Sberbank CIB уволила аналитика Александра Фэка, который в своем отчете раскритиковал руководство компании «Газпром» за неэффективные решения. Документ, подготовленный Фэком при участии еще одного аналитика Sberbank CIB Анны Котельниковой, попал в СМИ 21 мая, хотя для широкого распространения предназначен не был — его должны были увидеть только клиенты компании. В нем говорилось, что основную выгоду от строительства газопроводов за границей получат не акционеры «Газпрома», а компании-подрядчики, связанные с друзьями президента России Владимира Путина.

23 мая вслед за Фэком с формулировкой «по соглашению сторон» уволился директор аналитического департамента компании Александр Кудрин, работавший в Sberbank CIB (а до этого в компании «Тройка Диалог») с 2002 года.

Причиной увольнения обоих, по словам президента Сбербанка Германа Грефа, стали «нарушения внутренних регламентов компании» и «грубые нарушения этических норм». «[Автор доклада] делал выводы из непроверенных, неподтвержденных данных, тем самым дезинформируя рынок. Что это — безответственность или сознательная провокация, я не могу сказать. Наши стандарты профессионализма не позволяют нам терпеть столь непрофессиональные действия», — заявил Греф 23 мая.

Александр Фэк, судя по его странице в LinkedIn, работал аналитиком с 2006 года, в Sberbank CIB — с 2008 года; до этого он был экономическим обозревателем The Financial Times и Reuters. В 2015 году пресс-служба Sberbank CIB писала, что Фэк вошел в тройку лидеров «в престижном рэнкинге Extel Survey среди аналитиков России и развивающихся рынков» в категории «Нефть и газ».

Ни Фэк, ни Кудрин свое увольнение не комментируют.

Аналитики Sberbank CIB предсказали «Газпрому» огромные убытки из-за строительства газопроводов

В отчете аналитиков речь идет о строительстве газопроводов «Сила Сибири» (идет в Китай), а также «Северный поток — 2» (в Европу по дну Балтийского моря) и «Турецкий поток» (по дну Черного моря). Фэк и Котельникова пишут, что строительство «Силы Сибири» обойдется в 55,4 миллиарда долларов, но эти вложения не окупятся продажей газа Китаю. Авторы отчета пришли к выводу, что «Газпром» потеряет на строительстве «Силы Сибири» 11 миллиардов долларов.

В отчете говорится, что альтернативный проект газопровода «Алтай» обошелся бы в пять раз дешевле, чем «Сила Сибири». Выбор в пользу более дорогого варианта авторы отчета объясняют интересами основных подрядчиков «Газпрома» — «Стройтранснефтегаза» и «Стройгазмонтажа», которые «почти поровну» разделили основные контракты по «Силе Сибири». Первая компания принадлежит Аркадию Ротенбергу, половина второй — Геннадию Тимченко и его семье; оба входят в ближний круг общения Владимира Путина. Кроме того, еще один контракт по этому проекту получил «Сибур», частично также принадлежащий Тимченко.

Похожие выводы Фэк и Котельникова сделали в отношении «Турецкого потока» и «Северного потока — 2». По их прогнозам, первый проект обойдется «Газпрому» в 21 миллиард долларов и не окупится в течение полувека; второй будет стоить 17 миллиардов долларов и не окупится за 20 лет. Потери «Газпрома» от этих строек аналитики Sberbank CIB оценили в 17 миллиардов долларов.

В «Газпроме» на аналитический отчет Sberbank CIB никак не отреагировали.

Осенью 2017 года аналитики Sberbank CIB предлагали «поговорить об Игоре», возглавляющем другую госкомпанию — «Роснефть»

Александр Фэк — не самый публичный аналитик. Тем не менее его расчеты по тратам нефтегазовых госкомпаний изредка появлялись в СМИ: например, в мае 2017 года профильный сайт Finanz.ru со ссылкой на Фэка писал, что «Роснефть» три квартала подряд тратит больше, чем зарабатывает, «прожигая денежные запасы в банках и увеличивая долговую нагрузку».

Активно о Фэке СМИ стали писать в октябре 2017 года, когда к журналистам попал еще один отчет Sberbank CIB, предназначенный только для клиентов банка. Он был написан Фэком в соавторстве с Котельниковой и аналитиком Sberbank CIB Валерием Нестеровым и был посвящен госкорпорации «Роснефть». Одна из глав называлась «Нам нужно поговорить об Игоре» (имелся в виду руководитель «Роснефти» Игорь Сечин).

Авторы отчета рассуждали, что после выкупа доли ТНК-BP в 2013 году от «Роснефти» ожидали, что она займется сокращением задолженности — особенно в условиях обвала цен на нефть в конце 2014 года. Вместо этого, отмечают авторы, «Роснефть» направила 22 миллиарда долларов «на приобретения без четкой сфокусированности».

Когда материал попал в СМИ, в «Роснефти» заявили, что авторы отчета «вышли за рамки своей компетенции, перейдя на личности и геополитику», и предположили, что они «находятся на грани [психической] патологии».

Вскоре после выхода этого отчета Sberbank CIB аннулировал его, извинился перед «Роснефтью» и разослал клиентам новую версию отчета, в которой исправил некоторые формулировки. Например, во фразе «проблема в том, что органический рост будет слишком медленным, чтобы удовлетворить амбиции гендиректора» последние слова заменили на «амбиции компании».

Андрей Соколов