Рихард III. Как попавший под амнистию участник «болотного дела» стал обвиняемым в расистском убийстве

К 28 годам Рихард Соболев успел получить оправдательный вердикт по делу банды «Белые волки», попасть под амнистию по «болотному делу», уехать жить в деревню и снова оказаться в СИЗО по обвинению в убийстве. «Медиазона» рассказывает о новом уголовном деле Соболева, в котором следователь пытался повесить убийство на погибшего боевика, а юные неонацисты жгли Коран и заставляли буддиста отречься от ислама.

Белый волк на площади Революции

15 февраля 2010 года в Мосгорсуде присяжные вынесли вердикт по делу банды «Белых волков» — в ультраправой среде процесс называли «делом NS/WP» (аббревиатура обычно расшифровывается как National Socialism / White Power). 12 молодых неонацистов обвинялись в 11 убийствах и одном покушении на убийство. Большинство подсудимых на момент совершения преступлений были несовершеннолетними.

Присяжные решили, что обвинение смогло доказать в суде вину банды лишь в пяти убийствах и одном покушении. Трех человек — 21-летнего Александра Гришкова, 19-летнего Александра Талатынова и его ровесника Рихарда Соболева — присяжные полностью оправдали. Их освободили в зале суда.

Судья Эдуард Чувашов, который вел процесс «Белых волков», назначил остальным обвиняемым от шести с половиной до 23 лет колонии. Один из самых маленьких сроков — семь лет колонии — получил Алексей Джавахишвили по кличке Джава, которого называли лидером банды. Присяжные признали его соучастником всего одного убийства.

Первое убийство, как посчитало следствие, молодые нацисты совершили 20 апреля 2007 года, отметив таким образом день рождения Адольфа Гитлера. С криками «Россия для русских!» они забили до смерти тракториста Худойкула Чориева. Расправу над гражданином Узбекистана они сняли на видео, которое опубликовали под названием «Что крепче череп хача или полено». Последнее из пяти убийств, в котором присяжные признали виновными «Белых волков», произошло 13 января 2008 года — на теле гражданина Киргизии тогда нашли 29 ножевых ранений.

«Все обвиняемые были арестованы в конце 2008 — начале 2009 года, — писало издание "Время новостей". — Некоторые полностью признали вину, а некоторые — частично, заявив о том, что не хотели никого убивать, а лишь побить и напугать. Но ни один не отказался от того, что придерживался нацистской идеологии».

В сентябре Верховный суд незначительно сократил сроки троим осужденным, в том числе Джахавишвили. Выносивший приговор судья Чувашов к этому времени уже был мертв: 12 апреля его застрелил неонацист Алексей Коршунов из «Боевой организации русских националистов» (БОРН). Поводом для убийства стал спор судьи с одним из подсудимых, во время которого Чувашов в запале бросил, что «у русских тоже менталитет такой, что надо порой вешать и убивать этих русских, которые за границу приезжают». Перед приговором «Белым волкам», Чувашов рассматривал дело неонацистской , ее участники тоже получили длительные сроки. Застреливший судью Коршунов бежал из России и в 2011 году подорвался на собственной гранате в украинском Запорожье.

В июне 2012 года Рихарда Соболева снова задержали — на этот раз по «болотному делу». Соболева обвинили в участии в массовых беспорядках и применении насилия к полицейским на Болотной площади, хотя в тот день он был в другом месте, на митинге националистов на Театральной площади — это подтверждалось и видеозаписями, и протоколом его задержания. Несмотря на явную ошибку, Соболев провел в СИЗО два месяца — его освободили после того, как вопрос о его аресте задал Владимиру Путину один из гостей прокремлевского молодежного форума «Селигер». Еще полтора года молодой человек оставался обвиняемым и находился под подпиской о невыезде, пока не попал под амнистию.

В рамках общественной кампании «Один день — одно имя» о деле Соболева рассказывал публицист Олег Кашин: «Два месяца в тюрьме, по меркам "болотного дела", это даже не срок. К русским националистам в интеллигентской среде, не только ментовской и гэбэшной, но просто — обычной, даже оппозиционной — принято относиться с заведомым недоверием, такая презумпция виновности: если человек подозрителен, статья для него найдется. Поэтому, наверное, Рихарда Соболева как-то не очень и защищали. То есть ну как: у человека дома нашли "имперку", флаг черно-желто-белый, наверное, это неспроста, наверное, в этом что-то есть. На самом деле, дело Соболева — сейчас он находится под подпиской о невыезде, и это воспринимается как торжество справедливости — дело Соболева было слишком вопиющим, потому что человек был задержан на площади Революции, у него во "ВКонтакте" выложена куча фотографий с Театральной, площади Революции — вот из этого района, Болотной там не было, он не был на Болотной».

«Позорище и за косяки должен быть отписан»

После амнистии Рихард Соболев, щуплый молодой человек с оттопыренными ушами, не стремился к политической активности. Его мать Галина рассказывает, что сын стал проводить много времени в подмосковной деревне, а в 2014 году взял кота и перебрался туда насовсем (женщина не уточняет, в какой именно деревне жил ее сын). Уехав из города, Рихард устроился на работу комплектовщиком — собирал заказы на производившем автомобильные детали предприятии.

«Он пытался устроиться на работу в Москве, но хвост этого дела за ним постоянно следовал, в итоге он уехал в деревню, — вспоминает она. — И на праздники [в Москву] не ездил. В поселке все есть, очень комфортно, даже летом на коньках можно кататься, вот он и ходил на коньках кататься. Там он нашел себе друзей».

По ее словам, время от времени на московскую квартиру к ней заходил старый знакомый Рихарда Алексей Васильков, который безуспешно пытался с ним связаться. Позже именно Васильков, который на семь лет младше Соболева, даст против него показания по новому делу. «Сорванцы, которые на него клепают, домогались, где он. Я и выгоняла их», — говорит Галина Соболева. По ее словам, кто-то постоянно пачкал дверь квартиры, однажды даже сломали дверной звонок — она считает, что это сделали те же самые «сорванцы».

На работе, по словам Галины, к Рихарду относились хорошо, поэтому без проблем выдали ей заработанные сыном деньги после того, как в ноябре 2016 года его снова задержали.

Рихарду Соболеву было 25 лет, когда он третий раз в жизни попал в СИЗО — теперь его обвиняли в убийстве по мотивам ненависти, совершенном группой лиц (пункты «ж» и «л» части 2 статьи 105 УК). Сейчас он в «Матросской тишине».

Вскоре после задержания во «ВКонтакте» появилось сообщество с ироничным названием «Помощь Герою НС-Революции Рихарду Соболеву». Кажется, его создатели не слишком тепло относятся к молодому человеку. Администратор паблика с ником «Микола Тарасюк» пишет о Рихарде так (орфография и пунктуация авторские):

«А я поддержкиваю потому что он мне протеин передал и я посчитал что будет с точки зрения морали помочь и ему тем более я тоже любил нет нет когда плохое настроение дать Рихарду в табло разок-другой после суда и теперь мне стыдно за это и хочу искупить вину

ПОЧЕМУ МЫ РЕШИЛИ ПОДДЕРЖАТЬ РИХАРДА?

Конечно для нас, участников старого Движа 90/00, Соболев полное позорище и за всякие косяки давно должен быть отписан с получением по шапке, но в нынешних реалиях, на фоне гнилой карланской движухи, он-герой своего времени, и не стукач, что ныне, к сожалению, большая редкость, так что дадим ему шанс исправиться или упасть туда, откуда нет возврата, по собственному выбору».

В сообществе опубликованы несколько фотографий Соболева и видеозапись под названием «Окружен но не сломлен», на которой несколько молодых людей заставляют стоящего на коленях Рихарда назвать свое имя и год рождения.

«Чем ты раньше занимался? Это что, свастика?» — говорит один из них, указывая на татуировку Рихарда. Когда Соболева начинают пинать, он ложится на землю, прикрывает голову и скулит. На руке одного из нападавших черно-желто-белый напульсник — это цвета популярного у русских националистов флага Российской империи. Знакомый с ходом расследования собеседник «Медиазоны» утверждает, что человек с напульсником — Алексей Васильков, тот самый знакомый Рихарда, которой приходил искать его к матери.

Проверить это утверждение сложно: на записи практически не видно лиц нападавших, Васильков наотрез отказался общаться с корреспондентом «Медиазоны» и заблокировал его во «ВКонтакте». Впрочем, на записи слышно, как кто-то не попавший в кадр называет бьющих Соболева людей «Лехой» и «Леней». «Микола Тарасюк» не отреагировал на сообщения корреспондента «Медиазоны».

Мать Соболева помнит два случая, когда Рихарда били: одно избиение, по ее словам, произошло из-за девушки, второе — после того, как ее сын отказался выступить свидетелем защиты по делу ультраправого политика Дмитрия Демушкина. О каком именно из уголовных дел Демушкина шла речь, женщина не помнит.

От спайса до КТО

Задержанного в конце 2016-го Рихарда Соболева следствие назвало одним из участников убийства, которое произошло за три года до этого. 16 января 2014 года у железнодорожных путей возле платформы «Тушинская» в Москве был убит гражданин Узбекистана Руслан Бабаджанов, который, по словам жены, работал уборщиком на автовокзале. Кто-то нанес ему 38 колото-резаных ран.

Из материалов расследования следует, что в 2014 году в убийстве подозревали 27-летнего уроженца Дагестана Магомеда Алискедеровича Исаева. Как свидетель по делу был допрошен 37-летний Петр Дубровин, который делал ремонт (и там же жил) в хостеле у платформы «Тушино», пока не оказался в СИЗО по обвинению в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК).

В изоляторе мужчина рассказал следователям, что время от времени он покупал у метро спайс, и однажды в первых числах января приметил у аптеки двух незнакомых людей — одного из них Дубровин по фотографии опознал как убитого Бабаджанова. Второй незнакомец был уроженцем Кавказа. Дубровин рассказал следователям, что в начале февраля он в очередной раз приехал к метро за спайсом.

«Увидев на улице "барыгу", я подошел к нему. В тот момент с "барыгой" стоял незнакомый мне мужчина, с которым я ранее видел Бабаджанова, они о чем-то разговаривали. Подойдя к ним, я понял, что у мужчины не хватает денег для приобретения наркотиков. Тогда этот мужчина предложил мне вместе с ним скинуться деньгами на приобретение наркотиков, на что я согласился. Далее мы прошли в лесопарковую зону, расположенную вдоль железнодорожных путей, чтобы разделить приобретенные наркотики пополам. Пройдя туда, я и мужчина решили употребить приобретенный наркотик», — говорится в протоколе допроса Дубровина.

Покурив спайс, вспоминал свидетель, он разговорился с новым знакомым, который представился Магой. Дубровин сказал, что уже видел его с кем-то у аптеки, и поинтересовался, не был ли тот мужчина его земляком. В ответ он услышал: «Этот чурка мне не земляк».

«Также Мага рассказал, что Бабаджанов является "мусорским барыгой", в связи с чем Мага спрашивал у него, где расположены закладки с наркотиками около железнодорожных путей, но он ему, как я понял, ничего об этом не рассказал. Также Мага сказал мне, что Бабаджанов уже ничего не скажет, так как он "разобрался с ним". Только я хотел спросить у Маги о том, как он разобрался с Бабаджановым, как Мага достал из чехла нож и приставил мне его к горлу со словами: "И с тобой разберусь, если будешь совать нос не в свое дело". Дальше Мага убрал нож и сказал мне, что Бабаджанов тоже совал нос не в свое дело, в связи с чем он "разобрался" с Бабаджановым», — утверждается в протоколе. Вероятно, упомянутый Дубровиным Мага и был заинтересовавшим следствие Магомедом Исаевым.

Следователь допрашивал свидетеля Петра Дубровина в конце ноября 2014 года. К этому времени Магомед Исаев был уже девять месяцев как мертв — как сообщили «Медиазоне» в управлении ФСБ по Дагестану, он был убит еще 3 марта в ходе спецоперации в Избербаше. Тогда в двух домовладениях на Кизлярской улице и аллее Дружбы Народов силовики застрелили пятерых предполагаемых членов незаконного вооруженного формирования, среди погибших оказался Магомед Алискендерович Исаев 1987 года рождения. В декабре 2014-го следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с гибелью подозреваемого.

«14/88» заставляет буддиста отречься от ислама

Через два года в деле появились другие обвиняемые. По новой версии следствия, не позднее 18 декабря 2013 года восемь молодых людей, «придерживающиеся общих националистических убеждений о превосходстве представителей европеоидной расы», начали общаться в интернете и объединились в преступную группу. Помимо Рихарда Соболева, в нее вошли Сергей Лихачев, Сергей Марченко, Артем Аксенов, Дмитрий Сергеев, Дмитрий Черноус, Иван Вялых и Алексей Васильков — вероятно, тот самый юноша, который избивал Соболева на видео.

16 января 2014 года семеро участников этой группы, а также «иные неустановленные лица» встретились на станции метро «Тульская» на юге Москвы, добрались до железнодорожной станции «Тушино», пошли вдоль путей и встретили там незнакомого узбека — это и был Руслан Бабаджанов. Следствие утверждает, что юные неонацисты напали на него и избили. Свидетелем по делу остался только Иван Вялых, который якобы не принимал участие в нападении и просто наблюдал, как шестеро его друзей убивают прохожего.

Еще один предполагаемый участник банды, Дмитрий Черноус, так и не стал фигурантом дела. По словам источника «Медиазоны», от обвинений его спасло алиби — Черноус праздновал свой день рождения и жарил шашлыки прямо на балконе. Возмущенные соседи вызвали полицейских, и составленные ими документы подтверждают, что в Тушино юноши в момент убийства не было.

В ноябре 2016-го были задержаны Рихард Соболев, Сергей Лихачев и Алексей Васильков. Еще трое предполагаемых соучастников к тому времени уже два года находились в СИЗО по другому делу — Сергей Марченко, Артем Аксенов и Дмитрий Сергеев были арестованы по делу неонацистской банды, получившей известность под названием «14/88». Лихачева тоже судили по этому делу, но он получил условный срок и вышел на свободу.

Группировку «14/88» обвиняли в серии расистских нападений в Москве, к моменту передачи материалов в суд в деле банды было 12 обвиняемых. По версии следствия, 25-летний житель Твери Александр Соколов, 20-летний москвич Сергей Углов и их друзья-школьники избивали прохожих неславянской внешности в декабре 2013-го и январе 2014 года.

Как писал «Коммерсант», первое нападение они совершили 17 декабря 2013 года, когда решили провести акцию «Белый вагон» — так нацисты называют массовое избиение пассажиров неславянской внешности в электричках или метро. Они сели в поезд, но там не нашлось ни одной подходящей жертвы, так что молодые люди вышли на станции «Щербинка» и до смерти забили встретившегося им на путях рабочего из Узбекистана. 22 декабря неподалеку от той же «Щербинки» они напали на уроженца Киргизии, который, несмотря на 13 ножевых ранений, смог вырваться и убежать. 23 декабря ультраправые приехали на станцию метро «Войковская», чтобы напасть там на таксистов — якобы отомстить за попытку изнасилования их подруги. Получив отпор, неонацисты избили одинокого уроженца Карачаево-Черкесии. Жертва попыталась скрыться в кафе, но там его догнал и выстрелил из пневматического пистолета в голову Дмитрий Черноус — молодой человек, которого от преследования по делу об убийстве Бабаджанова спасли шашлыки на балконе. По делу «14/88» Черноус получил четыре года лишения свободы.

Еще два нападения участники банды сняли на видео; эти записи затем смонтировали и опубликовали под названием «Фанаты ЦСКА сожгли Коран». Первый инцидент произошел в декабре 2013-го на Наро-Фоминской улице, там неонацисты напали на уроженца Кавказа, который, убегая, выронил Коран. Нападавшие попытались сжечь книгу. Второй эпизод имел место в декабре 2014 года на перегоне между станциями метро «Улица Скобелевская» и «Улица Старокачаловская» на южной окраине Москвы: молодые люди набросились в вагоне на пассажира неславянской наружности.

«Говори! Отказывайся от Аллаха!» — требуют остающиеся за кадром неонацисты. Испуганный молодой человек соглашается и кивает. «Коммерсант» отмечал, потерпевший — буддист, так что отречение от ислама на камеру далось ему сравнительно легко.

Большую часть обвиняемых по делу группировки «14/88» задержали в январе 2014 года. В ходе обысков у молодых людей обнаружили медали «В память 1 октября 1938 года», которыми в нацистской Германии награждали участников оккупации Чехословакии, и «фотографии Гитлера, людей с нацистской символикой, а также тексты расистского содержания».

В июле 2016 года Щербинский районный суд Москвы назначил одиннадцати подсудимым сроки от четырех до 10 лет лишения свободы, Сергей Лихачев получил условный срок. На свободе он пробыл полгода, пока не оказался под арестом по делу об убийстве у платформы «Тушинская». В апреле 2017 года Мосгорсуд заменил ему условный срок по делу «14/88» на реальный, а большинству осужденных вместе с ним неонацистов снизил сроки наказания.

Дикий, Пупс и Ярый на платформе «Тушино»

Первые показания по делу об убийстве Руслана Бабаджанова дал Иван Вялых, который так и останется свидетелем. Вялых рассказал «Медиазоне», что он проходил срочную службу, когда в конце 2016 года в его военную часть неожиданно приехали силовики. «Мне сказали — говори или тоже поедешь [в СИЗО]», — вспоминает Вялых.

В протоколе допроса Вялых сказано, что в 2013 году он познакомился с молодым человеком по прозвищу Кот, который постоянно говорил о своей ненависти к приезжим, а через него — с Аксом (вероятно, Артемом Аксеновым) и Мажором (Сергей Марченко, раньше он также был известен под кличкой Ярый). Затем последовало знакомство с Диким (Сергей Лихачев), Пупсом (Дмитрий Сергеев), Соколом (вероятно, Александр Соколов) и Иваном Юхновцом — все они впоследствии стали обвиняемыми по делу банды «14/88».

Вялых вспоминал, что 16 января в чате во «ВКонтакте» кто-то из его новых знакомых предложил «в этот день найти и избить кого-то из «чурок»». Некоторые из состоявших в чате молодых людей согласились. Они встретились на станции метро «Тульская», пересели в электричку и доехали до «Тушино», где спрыгнули с железнодорожной платформы и пошли вдоль путей.

Минут через десять увидели нерусского мужчину, Ярый-Марченко закричал: «Валите чурку», и все последовали этому призыву. В какой-то момент, рассказывал свидетель, мужчине удалось подняться и побежать, но в вслед ему кинули камень. Мужчина упал, и избиение продолжилось. Ударов ножом свидетель не вспомнил, он говорит, что стоял метрах в двадцати от остальных, но еще до этого он видел нож в руках у Юхновца. Сам Юхновец обвиняемым по делу об убийстве на «Тушинской» так и не стал.

Защита обвиняемых указывает, что Вялых в показаниях рассказывал, как юные неонацисты доехали на электричке от расположенной у метро «Тульская» платформы «ЗИЛ» Павелецкого направления до «Тушино» Рижского направления, тогда как в реальности поезда между этими двумя пунктами не ходят. «Медиазоне» Вялых объяснил свою ошибку тем, что за три года просто забыл подробности.

Именно после его показаний Соболев, Лихачев, Васильков, Марченко, Аксенов и Сергеев стали обвиняемыми. Ивян Вялых настаивает, что он «ни на кого не наговаривал». Свидетель рассказал «Медиазоне», что в ходе следствия он опознавал нескольких участников убийства узбека на «Тушинской», но кого именно — уже не помнит. Вялых утверждает, что имя Рихарда Соболева ему вовсе незнакомо.

Во «ВКонтакте» Вялых, предположительно, пользуется псевдонимом «Иван Бардеев» — об этом он сам говорил «Медиазоне» и следователю, на странице «Бардеева» указан его телефон. Корреспондент «Медиазоны» отправил этому пользователю фото Соболева с просьбой уточнить, опознавал ли его Вялых. Пользователь не ответил, а Вялых по телефону сказал, что он на самом деле не имеет отношения к этой странице и вообще не пользуется соцсетями и мессенджерами. Тогда корреспондент отправил ему фото в MMS-сообщении, после чего Вялых перестал отвечать и на звонки.

22 ноября 2016 года — за пять дней до задержания Рихарда Соболева — Алексей Васильков написал явку с повинной, в которой сказал, что участвовал в избиении на железнодорожных путях. Его показания повторяют рассказ свидетеля Вялых, однако вместо Юхновца в них упоминается Соболев. Как утверждает мать Рихарда Галина, Васильков — единственный из всех фигурантов дела, которого знал ее сын. Позже в ходе очной ставки свидетель Вялых неожиданно заявил, что поначалу спутал Юхновца с Соболевым.

Как убийство превращается в побои

Первоначально Василькову, Соболеву, Лихачеву, Марченко, Аксенову и Сергееву предъявили обвинения в убийстве, совершенном группой лиц по мотиву расовой ненависти (пункты «ж», «л» части 2 статьи 105 УК). 18 апреля 2018 года следствие неожиданно смягчило большинству из них обвинение, заменив соучастие в убийстве на побои по мотивам национальной ненависти (пункт «б» части 2 статьи 116 УК) — к тому времени срок давности по такой легкой статье уже истек.

В СИЗО остались только Соболев и Лихачев, которых по-прежнему обвиняют в убийстве. Остальные фигуранты дела дали показания о том, что только эти двое продолжили бить пострадавшего, когда он упал, и нанесли ему ножевые ранения. Впрочем, в действительности на свободу вышел только Васильков — Марченко, Аксенов и Сергеев отбывают наказание по делу «14/88».

Интересы Соболева представляет адвокат Максим Коротков-Гуляев, известный своим участием во многих процессах против неонацистов. Коротков-Гуляев уверен, что четверо молодых людей под давлением пошли на сделку со следствием, и в обмен на показания против Соболева им смягчили обвинение. Галина Соболева утверждает, что во время одного из заседаний по продлению ареста Алексей Васильков кричал: «Я все подписываю, что говорит следак, освободите меня!».

Вероятно, Васильков вышел из СИЗО весной или летом 2018 года: в мае на его странице во «ВКонтакте» после длительного перерыва стали появляться новые записи. В марте, за месяц до переквалификации обвинения на «побои», Мосгорсуд продлил арест Василькову до 15 июня, сообщила «Медиазоне» пресс-секретарь суда Ульяна Солопова. Больше в суд материалы по мере пресечения юноше не поступали.

Еще трое фигурантов дела — Марченко, Сергеев и Аксенов — до переквалификации обвинения категорически отрицали свою причастность к нападению и настаивали, что свидетель Вялых и подельник Васильков их оговаривают. В ноябре 2017 года на сайте change.org в появилась петиция «Фабрикация уголовного дела против наших детей», опубликованная от имени Елены Цветковой, представлявшейся матерью Марченко.

«Некий Васильков (ныне — один из обвиняемых) явился в 21:30 в Северный Следственный отдел и написал явку с повинной, тут же появился свидетель (предположительно, речь идет о Вялых — МЗ), который спустя два года решил сообщить о преступлении. Показания этих фигурантов настолько путаны и зачастую не согласуются между собой, порой доходят до абсурда. Так как прошло очень много времени, нет технической возможности доказать, что во время свершения инкриминируемого преступления Марченко и другие обвиняемые находились на другом конце Москвы — данные по проезду по социальной карте Москвича хранятся всего год, съемки видеонаблюдения хранятся еще меньше, по утверждению следствия, проводить экспертизу — имеются ли на теле убитого частицы биологических или иных веществ оставленных преступником нецелесообразно, так как прошло много времени», — писала женщина. По ее словам, Васильков оговаривает других обвиняемых «из-за личностных неприязненных отношений».

Адвокат Коротков-Гуляев считает, что уголовное преследование Рихарда Соболева — месть силовиков, которые не смогли посадить его ни по делу «Белых волков», ни по «болотному делу». Защитник говорит, что все дело строится на показаниях свидетелей, которые до недавнего времени сами были обвиняемыми.

«У следователей есть такая поговорка — лучше хороший свидетель, чем плохой подозреваемый», — замечает Коротков-Гуляев. Он повторяет, что среди всех фигурантов дела Соболев знал только Василькова, а в день убийства его не было возле «Тушинской».

Расследование уже завершено, сейчас обвиняемые и адвокаты знакомятся с материалами уголовного дела. Защита намерена добиваться рассмотрения дела коллегией присяжных — так у Рихарда Соболева больше шансов в третий раз избежать обвинительного приговора.

Редактор: Егор Сковорода