Маленький скандал на фестивале зодчих или как томичи не получили главный приз

На фестивале «Зодчество в Сибири», который проходил с 18 по 21 июля в Барнауле, один из главных призов достался местному архитектору и организатору мероприятия Петру Анисифорову. Это показалось странным другим архитекторам, которые посчитали, что наградить следует работы томского архитектурного бюро «Стиль», возглавляемого известным томским архитектором Сергеем Худяковым.

Конкурсная работа бюро «Стиль» Фото: apbstyle.ru

На фестивале бюро «Стиль» представило многофункциональное обслуживающее общественное административно-деловое здание, расположенное по адресу пер. Инструментальный, 51а.

«Это небольшое здание на Южной рядом с Макдональдсом. Можно походить, посмотреть, потрогать руками. Заказчик был частным, поэтому проект получился красивым и творческим. Ламелии (тонкая пластина из строительного материала — прим.ред.) возникли в самом начале, потом было несколько других вариантов, но в итоге вернулись к ним. В Томске это первое здание с ламелиями, хотя технология совсем не новая, в Европе так строят давно. Мне было приятно работать над проектом. Сейчас, насколько я знаю, в помещении ищут арендодателей», — рассказал Сергей Худяков.

Автор: apbstyle.ru

Когда настало время вручать гран-при в номинации «Постройки» произошла заминка: ведущий попросил жюри уточнить победителя. Им оказался один из организаторов фестиваля Петр Анисифоров, который растерялся и несколько раз проговорил: «Я не ожидал».

«На мой взгляд произошла большая несправедливость. Гран-при безусловно должен был быть вручен замечательному офису Артема Гончарова (архитектор бюро «Стиль») из Томска. Мы, профессионалы, с вами, талантливые томичи!»

известный архитектор Алтайского края Александр Деринг.

Другие архитекторы оказались солидарны с мнением Деринга.

«Абсолютно согласен! Мы своим коллективом пришли к тому же выводу»

Санкт-Петербургский архитектор, один из организаторов фестиваля «Зодчество в Сибири» в 2018 году Максим Максименко. «Томичи порадовали, также отметила эту работу, как особенную»

новосибирский архитектор Татьяна Иваненко.

Томичам вручили диплом I степени в номинации «Общественные здания».

«Решение жюри я комментировать не буду. Приятно, что мы взяли диплом первой степени среди построек. А комментарии барнаульских архитекторов — это их право. Как я могу не согласиться, если нас хвалят», — отметил Сергей Худяков.

Томский архитектор Артем Гончаров получает диплом Фото: Александр Деринг

Петра Анисифорова наградили за работу над Храмом Иверской иконы Божией матери в Ижевске. Кроме того Анисифоров разрабатывал проекты церквей в Московской, Лениградской, Новосибирской и Оренбургской областях, Республике Алтай, Ямало-Ненецком автономном округе, Забайкальском, Алтайском и Краснодарском краях, Германии, Казахстане, Монголии и даже Антарктиде.

Храм в Ижевске получился из трех частей: основной (куда приходят прихожане), нижний (где крестят людей) и домовой (хозяйственные помещения). Помимо этого, будет помещение воскресной школы (сейчас на стадии строительства) с аудиторией для занятий с детьми и взрослыми, актовый зал, библиотека, хозяйственные помещения. Общая площадь храма составляет около 500 квадратных метров. Он рассчитан на 400 прихожан. Площадь всего комплекса – 1,5 га.

Храм Иверской Божией матери в Ижевске

Как отметил ответственный секретарь фестиваля Евгений Зайцев, наградить Анисифирова предложил заслуженный архитектор и один из организаторов фестиваля Виктор Чурилов, по мнению, которого эта работа была наиболее закончена.

«Мы можем иметь свое мнение и не соглашаться с решением жюри. Но оно было таковым в соответствии с регламентом работ фестиваля», — подчеркнул Зайцев.

Добавим, что непонимание в архитектурное среде вызвал и другой обладатель гран-при Екатерина Шаповаленко, которая стала победителем в разделе «Постройки». Награду Шаповаленко получила за проект застройки бывшего Барнаульского ликеро-водочного завода.

По мнению некоторых архитекторов и историков, проект Шаповаленко разрушил объект культурного наследия. Как отметил старший преподаватель кафедры отечественной истории АлтГУ Данил Дегтярев, в период строительства жилого комплекса было снесено не менее пяти исторических зданий.

«К сожалению, мы безалаберно разбрасываемся ценным ресурсом для развития экономики и туризма. Этот комплекс был одним из самых больших в Алтайском крае. Я считаю, было бы эффективнее сохранить его целиком и приспособить под современные нужды. К примеру, в планах было создать там музей. Открой музей водки - туристы бы очень часто туда заглядывали. Сейчас же мы имеем разрушенный объект культурного наследия», — сказал Данил Дегтярев во время обсуждения работы.

Екатерина Шаповаленко с выводами историка не согласилась. Она рассказала, что провела огромную работу и выделила самые ценные объекты, а демонтируемое здание главного корпуса имеет разные фасады, в ансамбль не вписывается и ценности, якобы, не несет. Вместо него будет воссоздан аналог и его приспособят под детский сад, сказала Шаповаленко.

Фестиваль «Зодчество в Сибири» проводился в этому году в восемнадцатый раз. На смотр-конкурс поступило более ста работ. Как отмечают организаторы, победа на конкурсе позволяет повысить имидж архитектора и претендовать на более серьезные заказы девелоперов.

«Это путешествующий фестиваль. В этом году он проходил в Барнауле, в прошлом году — в Красноярске. Конечно, хочется, чтобы фестиваль добрался и до Томска. Я буду встречаться с Евгением Паршуто (замгубернатора по строительству, Главный архитектор Томской области), обсужу с ним этот вопрос. Да, есть крупные фестивали — в Москве, Сочи, — но этот интересен именно тем, что показывает, как живет так называемая провинция, их проблемы, пути решения. Мы, вот, съездили в Барнаул, мне показалось, что там интереснее архитектура. Или, когда мы в Красноярске были — там везде строительные краны стоят. И посмотрите, как у нас в городе — ничего», — резюмирует Худяков.