Дата
Автор
Виктория Полторацкая
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Дэниел Трейсман: «Демократии взяли паузу. Но все не так трагично, как кажется»


Политолог Дэниел Трейсман о шансах США превратиться в диктатуру, а у всего остального мира – в царство «информационных авторитаризмов»

Дэниел Трейсман. Фото: Юрий Самолыго / ТАСС

В связи с целым рядом политических событий – от избрания президентом США Дональда Трампа до роста популярности правых движений в Европе – все чаще звучат прогнозы о скором крахе демократий. Политолог из Калифорнийского университета Дэниел Трейсман провел исследование, чтобы ответить на вопрос, действительно ли снижается число демократий в мире. Проанализировав основные индексы, измеряющие политические режимы, ученый пришел к выводу, что алармистские заявления о централизации власти как новом политическом тренде сильно преувеличены, а вероятность того, что США станет диктатурой при президенте Дональде Трампе – близка к нулю. В интервью для рубрики «Черный Ящик» Трейсман рассказал об основных выводах своей работы, о том, что происходит с авторитарными режимами на постсоветском пространстве, и попробовал предсказать, есть ли в принципе будущее у диктатур.

- Судя по происходящим в мире процессам, авторитаризмы становятся все более популярными, и даже стабильные демократии двигаются в сторону централизации власти. Так ли это?

- В определенных странах, конечно, происходит некоторый «откат» в сторону нелиберальных демократий или даже авторитарного правления. Однако если мы посмотрим на весь мир и на глобальные тренды, похоже, что никакого глобального снижения уровня демократизации нет. В последнее десятилетие демократии составляют около 60% всех стран мира, и нынешние показатели – тоже в районе этой доли. Есть некоторые вариации и небольшие сдвиги, но это скорее возвращает нас к показателям конца 1990-х, когда мир праздновал победу демократий после конца коммунизма. Поэтому мне кажется, что алармистские заявления о конце демократии несколько преувеличены. Может быть, демократия взяла паузу, мы не видим дальнейшего роста доли демократических режимов, но мы не видим и значительного сдвига в сторону их уменьшения.

- Но ведь что-то явно меняется? Если это не сдвиг в политических режимах, то что?

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.