«Паники нет»: кого Кремль накажет за плохие для власти результаты выборов

Владимир Путин. Фото с сайта Кремля

На губернаторских выборах власть показала худший результат с момента их возвращения в 2012 году, на выборах в региональные парламенты — худшие итоги за 11 лет. В Кремле, как пишет газета «Ведомости» со ссылкой на свои источники, считают, что причина поражений — в пенсионной реформе и серьезных ошибках при подготовке выборов. За допущенные просчеты понесут ответственность те, кто отвечал за выборы в «Единой России», и кураторы внутренней политики в регионах. Кроме того, в Кремле ждут отставки главы Хакасии Виктора Зимина.

Худшие результаты за долгие годы

Худший результат за 6 лет. На губернаторских выборах кандидаты Кремля не смогли победить в первом туре в Приморском и Хабаровском краях, Хакасии и во Владимирской области. При этом в Хабаровском крае и Хакасии действующие главы регионов пропустили вперед кандидатов от оппозиции. Владимир Путин назвал второй тур на губернаторских выборах «нормальным явлением, нормальным делом». Однако с момента возвращения губернаторских выборов в 2012 году кандидат Кремля лишь однажды не смог победить на них в первом туре — в 2015 году, когда глава Иркутской области Сергей Ерощенко вышел во второй тур с кандидатом от компартии Сергеем Левченко и проиграл ему, напоминает Reuters.
Худший результат за 11 лет. Несмотря на то, что по итогам всех голосований в региональные парламенты «Единая Россия» получила 472 мандата из 788 (из них 268 – по одномандатным округам), в трех регионах единороссы впервые с 2007 года проиграли голосование по партспискам на парламентских выборах. В Ульяновской области КПРФ получила 36,2% голосов против 34% у единороссов, в Иркутской – 33,9% против 27,8%, в Хакасии – 31% против 25,5%.

Реакция Кремля

Цитата: «В целом в администрации нет панических настроений», — говорит собеседник «Ведомостей», близкий к администрации президента. Все плохие для власти результаты прогнозировались, уверяют два собеседника газеты. По их словам, это обсуждалось на совещании у первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко в субботу. Неожиданностью стал только второй тур в Приморье.

Что Кремль ждет от вторых туров?

По словам одного из собеседников издания, в администрации верят, что врио главы Приморья Андрей Тарасенко, заметно опередивший коммуниста Андрея Ищенко в первом туре (46,6% голосов против 24,6%), непременно победит во втором.
В победе губернатора Владимирской области Светланы Орловой (получила 36,5% против 31,3% у Владимира Сипягина из ЛДПР) такой уверенности, но ее не меняют, чтобы не идти на поводу у местных элит, который давили на Орлову 5 лет.
От главы Хакасии Виктора Зимина (36,1% против 43,5% у коммуниста Валентина Коновалова) в Кремле ждут лишь одного— увольнения до второго тура. «Там введено внешнее финансовое управление, нет денег на зарплаты бюджетникам… Пусть там будет кто угодно, лишь бы не он»,— говорит собеседник «Ведомостей».
По губернатору Вячеславу Шпорту (получил 35,6% против 35,8% у кандидата от ЛДПР Сергея Фургала) источники газеты в Кремле внятного прогноза не дают, оговариваясь лишь, что администрация президента не хочет видеть Фургала губернатором; есть вопросы к нему и у силовиков.

Причины неудач.

Пенсионная реформа оказала очень сильное влияние, признает собеседник, близкий к администрации президента.
При подготовке к выборам были допущены серьезные ошибки, говорит еще один близкий к Кремлю человек. В частности, недостаточно серьезно подошли к комплектованию предвыборных команд политтехнологов, поскольку у всех кандидатов власти на губернаторских выборах нигде не было серьезных соперников. Кроме того, переоценили влияние выступления Путина по пенсиям.

Накажут ли ответственных? Ответственным за кампанию в администрации президента ничего не грозит, пишут «Ведомости». Отставки и переводы ждут тех, кто отвечал за выборы в «Единой России», а также кураторов внутренней политики в регионах.

Мнение экспертов

Руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский:

Напряженность избирательной кампании была сильнее, чем в предыдущие годы. Это связано с пенсионной реформой, социально-экономическими факторами и рядом раздражителей, вроде цен на бензин. Повышенная протестность охватывает дальний восток и Сибирь. Отчасти это связано с тем, что в ходе пенсионной реформы пересматриваются льготы для северных территорий. Это достаточно существенная проблема для данных регионов. Понятное дело, что все это привело к падениям рейтингов «Единой России» в последние месяцы.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:

Очевидно, что результаты власти ниже ожидавшихся ей. Все же стереотипы последних лет о легком выигрыше почти любой кампании вступали в очевидное противоречие с данными федеральной социологии. Но борьба вокруг интерпретации итогов выборов еще впереди. Она наверняка будет немного асимметричной, с неожиданными ходами, набор которых широк — от отмены выборов до новых уступок по пенсионной реформе. Но в ближайшие дни официальный акцент будет делаться на законности выборов, на нежелании довбрасывать для победы ЕР пару процентов в Ульяновске или Иркутске и на том, что факт проведения вторых туров сам по себе о многом говорит

Политолог Глеб Павловский:

Для партии власти, если она была бы живым существом, выборы были бы болезненными. Но она — муляж, поэтому не думаю, что можно рассуждать в таких категориях. Что интересно: можно говорить, что результат неожиданный или ожидаемый с равными по количеству аргументами. Но главное то, что пенсионная ситуация, которую Путин так и не разъяснил, все-таки сказалась на результатах. Кроме того, такие результаты вкупе с акциями Навального говорит о том, что наше общество вступила в какую-то новую стадию политизации и расщепилась на три сектора:
Официальные партии, думские партии и другие допущенные партии. И в нем позиции «ЕдРа» резко ухудшились. В Иркутске, Хакасии и Ульяновской области активизировались традиционные оппозиционные партии (даже если мы их за оппозицию не считаем) и эти выборы использовали как способ расширить свой коридор влияния. Несомненно, они будут продолжать увеличивать его дальше. Здесь больше всего шансов у коммунистов, которые традиционно воспринимается, как главная оппозиция власти.
Сторонники Навального. Они не вступают ни в какие коалиции и не примыкают к «легальным партиям» (что регулярно поощряет сам Алексей). Эта пропасть будет обостряться.
Сектор элит. Он пока слаб, так как на поверхность выходить ему пока опасно. Но элита заметна в таких случаях, как выборы мэра Якутска и Москвы. Основным драйвером развития сектора является подготовка к уходу Путина, то есть подготовка инфраструктуры для следующей за ним власти.

Егор Сонин, Владимир Моторин