Новый удар по «Яндексу»: зачем депутаты решили ограничить долю иностранцев в новостных агрегаторах

Межфракционная группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, вводящий ограничение в 20% для иностранных акционеров в новостных агрегаторах. По словам одного из авторов законопроекта единоросса Антона Горелкина, новая норма коснется не только «Яндекса» (агрегатор «Яндекс.Новости»), но и Google (агрегатор Google News). На этих новостях акции российского поисковика, которые только сегодня начали оправляться от информации о его переговорах со Сбербанком, снова ушли в красную зону.

Детали

Законопроект внесен депутатами от ЛДПР Андреем Луговым и Борисом Пайкиным, а также единороссами Антоном Горелкиным и Михаилом Старшиновым. В документе говорится, что иностранные государства, международные организации, а также находящиеся под их контролем организации, иностранные юрлица, российские юрлица с иностранным участием, иностранные граждане, лица без гражданства и граждане России с гражданством другого государства не могут выступать владельцами более 20% новостного агрегатора. В случае нарушения этой нормы Роскомнадзор может обратиться в суд и добиться блокировки сервиса.
Как следует из законопроекта, он опирается на определение новостного агрегатора, которое ранее было прописано в принятых в 2016 году поправках к закону «Об информации, информационных технологиях». Из них следует, что под новостным агрегатором подразумевается сайт на русском языке с аудиторией в 1 млн человек в день, который дословно воспроизводит сообщения и их фрагменты, размещенные на официальных сайтах госорганов и в СМИ.

Кого коснется новый законопроект

Сейчас в реестре Роскомнадзора находятся четыре новостных агрегатора — «Яндекс.Новости», «Новости Mail.Ru», «Рамблер/новости» и «СМИ 2».
Однако один из авторов законопроекта Антон Горелкин в разговоре с The Bell отметил, что документ коснется всех новостных агрегаторов, работающих в России, в том числе и Google News. По его словам, эта поправка — логичный шаг после того, как аналогичное ограничение было введено для СМИ: «Мы приводим к единообразию систему нашего законодательства. Раз мы приняли такой закон для СМИ, то логично сделать это и с новостными агрегаторами, которые сейчас — новые медиа и источники информации». При этом Горелкин затруднился ответить на вопрос, отменит ли законопроект существующее сейчас для агрегаторов требование по достижению 1 млн пользователей в сутки.
Впрочем, источник «Интерфакса» говорит, что Google законопроект не затронет, поскольку он не включен в соответствующий реестр «из-за недостаточной посещаемости».
Пресс-секретарь «Яндекса» Илья Грабовский сообщил The Bell, что если закон будет принят, то совет директоров компании рассмотрит возможные варианты реструктуризации сервиса новостей с учетом требований законодательства. «Яндекс.Новости» полностью принадлежат ООО «Яндекс», которое в свою очередь входит в группу компаний Yandex N.V., зарегистрированную в Нидерландах.
В случае принятия закона ему также будет не соответстовать новостной агрегатор Mail.Ru. Как напоминает РБК, головной компанией Mail.Ru Group выступает структура, зарегистрированная на Британских Виргинских островах. В Mail.Ru Group отказались от комментариев.
The Bell направил запрос в Google, но не получил ответ к моменту сдачи заметки. В Rambler&Co ответили, что законопроект не окажет влияния на деятельность сайта «Рамблер».

Второй удар по «Яндексу» за неделю

Новость стала вторым за неделю серьезным ударом по «Яндексу». После того как на прошлой неделе стало известно, что государственный Сбербанк ведет переговоры о покупке крупного пакета акций «Яндекса», российский поисковик терял на NASDAQ до $3 млрд капитализации. После того как в понедельник, 22 октября, сооснователь и руководитель группы компаний «Яндекс» Аркадий Волож заявил, что не намерен продавать свою долю в компании, акции немного отросли.
Однако после новости о внесении законопроекта об ограничении иностранного участия в новостных агрегаторах акции «Яндекса» снова начали дешеветь. Впрочем, после сообщения компании о готовности к реструктуризации они наверстали упущенное и на момент публикации заметки торговались в небольшом плюсе к закрытию предыдущего дня.

Акции Mail.Ru на Лондонской фондовой бирже после 17:00 по московскому времени также подешевели, однако остались в зеленой зоне. По итогам дня котировки компании прибавили 2,79%.

В 2016 году такое же ограничение и с той же целью (сократить западное влияние на россиян) было введено для СМИ, оно привело к массовой смене собственников на медийном рынке. С иностранными акционерами вынуждены были расстаться или сократить их долю не только качественные деловые издания (например, Forbes и «Ведомости»), но и некоторые телеканалы и даже глянцевые издания. И ни в одном из этих случаев смена акционеров не способствовала качественному скачку в развитии СМИ и не привела к тому, что россияне получили медийный продукт нового уровня. Едва ли пойдет на пользу новостным агрегаторам и новый законопроект.

Мария Лацинская, Владимир Моторин